ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
20 жовтня 2020 року справа № 923/966/20
Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. при секретарі Горголь О. М., розглянувши справу
за позовом: Державного підприємства "Морський торговельний порт "Южний", м. Южне Одеської області
до:Державного підприємства "Скадовський морський торговельний порт", м. Скадовськ Херсонської області
про стягнення 2 500 000 грн заборгованості за договором поруки № 76Д/УП-130/17п від 29.11.2017
за участю представників сторін:
від позивача - адвокат Заверюха В. О.;
від відповідача - не прибув.
встановив:
Державне підприємство "Морський торговельний порт "Южний" (позивач) звернулось до суду з позовом до Державного підприємства "Скадовський морський торговельний порт" (відповідач) про стягнення 2 500 000 грн заборгованості за договором поруки № 76Д/УП-130/17п від 29.11.2017.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.09.2020, справу розподілено судді Литвиновій В.В.
Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 29.09.2020 за вказаним позовом відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження підготовче засідання призначено на 20.10.2020.
На визначену дату у підготовче засідання з"явився представник позивача, відповідач правом участі в судовому засіданні не скористався, пояснень причин неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення.
З огляду на неявку у судове засідання відповідача, неподання ним відзиву на позов, останній строк подачі якого спливає 20.10.2020, судом встановлено, що питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Згідно з положеннями ч.1-2 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Положеннями п.7 ч.2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.
Згідно з п. 1, п.3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
З огляду на вищезазначене, у зв'язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов'язків, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.
В судовому засіданні 20.10.2020 представник позивача заявив клопотання про проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції, проведення якої просить здійснювати у Південно-західному апеляційному господарському суді.
Щодо клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції то суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.ч. 1, 2, 7 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Враховуючи заявлене клопотання, а також з метою забезпечення належного повідомлення сторін про час та місце проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суддів вважає за можливе задовольнити заявлене представником позивача клопотання та доручити Південно-західному апеляційному господарському суду проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
постановив:
1. Відкласти підготовче засідання.
2. Призначити розгляд справи у підготовчому засіданні на 10 листопада 2020 року о 12:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 326.
3. Клопотання Державного підприємства "Морський торговельний порт "Южний" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
4. Доручити Південно-західному апеляційному господарському суду забезпечити проведення судового засідання у справі № 923/966/20, розгляд якої призначено на 10.11.2020 року о 12:30, в режимі відеоконференції в приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29.
5. Проведення судового засідання 10.11.2020 о 12:30 год. в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua).
6.Копію ухвали направити сторонам та до Південно-західного апеляційного господарського суду.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено та підписано 21.10.2020.
Суддя В.В.Литвинова