Ухвала від 15.10.2020 по справі 921/395/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про продовження строку підготовчого провадження

15 жовтня 2020 року м. Тернопіль Справа № 921/395/20

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.

Розглянувши матеріали справи в порядку загального позовного провадження

за позовом Малого приватного підприємства фірми "ЕРІДОН", вул. Воздвиженська, 46, с. Княжичі, Києво - Святошинський район, Київська область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродсервіс Інвест", вул. Зарудка, 1В, смт. Козлів, Козівський район, Тернопільська область

про стягнення заборгованості у розмірі 3 558 452,14 грн.

ВСТАНОВИВ:

Мале приватне підприємство фірма "ЕРІДОН" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача про стягнення заборгованості у розмірі 3 558 452,14 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідачем порушено умови договору поставки №2587/19/78 від 23.10.2018, в частині оплати товару.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 16.06.2020, для розгляду справи №921/395/20 визначено суддю Боровця Я.Я.

Ухвалою суду від 22.06.2020 відкрито провадження у справі №921/395/20 за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 21.07.2020.

Ухвалою суду від 21.07.2020 продовжено строк відповідачу на подання відзиву на 10 днів та відкладено підготовче засідання у справі №921/395/20 на 16.09.2020 з підстав, викладених в ній.

Протокольними ухвалами від 16.09.2020 та від 01.10.2020 підготовче засідання відкладалися на 01.10.2020 та на 15.10.2020 з підстав, викладених в них.

У підготовчому засіданні 15.10.2020 оголошено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 27.10.2020.

15.10.2020 представник позивача подав до суду клопотання про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів (вх. № 7262) з підстав, викладених в ньому.

Статтею 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на викладене, беручи до уваги клопотання представника позивача, враховуючи те, що питання, визначені статтями 182 та 183 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, з метою забезпечення сторонам можливості надання додаткових письмових доказів на підтвердження заявлених вимог та заперечень, зважаючи на закінчення строку підготовчого провадження, враховуючи, що здійснення підготовчого провадження у більш тривалий термін буде сприяти об'єктивному, повному та всебічному з'ясуванню всіх обставин справи, суд вважає за доцільне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження у даній справі, у відповідності до вимог ч.3 ст.177 ГПК України, на тридцять днів.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (стаття 119 ГПК України).

Процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали (частина 2 статті 232 ГПК України).

Керуючись статтями 177, 232, 234, 235 ГПК України, Господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №921/395/20 на 30 днів.

2. Копію ухвали надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

Позивачу: Мале приватне підприємство фірма "ЕРІДОН", вул. Воздвиженська, 46, с. Княжичі, Києво - Святошинський район, Київська область

Відповідачу: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропродсервіс Інвест", вул. Зарудка, 1В, смт. Козлів, Козівський район, Тернопільська область

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано " 21" жовтня 2020 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець

Попередній документ
92317171
Наступний документ
92317173
Інформація про рішення:
№ рішення: 92317172
№ справи: 921/395/20
Дата рішення: 15.10.2020
Дата публікації: 22.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Укладення договорів (правочинів); купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (20.09.2021)
Дата надходження: 20.09.2021
Предмет позову: про стягнення заборгованості у розмірі 3 558 452,14 грн.
Розклад засідань:
21.07.2020 12:00 Господарський суд Тернопільської області
16.09.2020 15:30 Господарський суд Тернопільської області
01.10.2020 11:00 Господарський суд Тернопільської області
15.10.2020 14:15 Господарський суд Тернопільської області
10.11.2020 12:30 Господарський суд Тернопільської області
30.11.2020 15:30 Господарський суд Тернопільської області
14.12.2020 15:30 Господарський суд Тернопільської області
24.12.2020 14:30 Господарський суд Тернопільської області
02.06.2021 11:50 Західний апеляційний господарський суд
28.07.2021 10:40 Західний апеляційний господарський суд
11.08.2021 10:30 Західний апеляційний господарський суд
18.11.2021 10:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
БОРОВЕЦЬ Я Я
БОРОВЕЦЬ Я Я
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
СИДОРУК А М
СИДОРУК А М
відповідач (боржник):
ТОВ "Агропродсервіс Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропродсервіс Інвест"
заявник:
Мале приватне підприємство Фірма "Ерідон"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропродсервіс Інвест"
заявник апеляційної інстанції:
Мале приватне підприємство Фірма "Ерідон"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропродсервіс Інвест"
заявник касаційної інстанції:
Мале приватне підприємство фірма "Ерідон"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропродсервіс Інвест"
отримувач електронної пошти:
Мале приватне підприємство Фірма "Ерідон"
позивач (заявник):
Мале приватне підприємство фірма "Ерідон"
Мале приватне підприємство Фірма "Ерідон"
суддя-учасник колегії:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
КОЛОС І Б
МАЛАШЕНКОВА Т М
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА