36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
21.10.2020 Справа № 917/1600/20
Суддя Киричук О.А. , розглянувши матеріали
Громадської спілки «Коаліція аудіовізуальних і музичних творів» в інтересах Приватного підприємства «Світова музика»
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Орбіта" вул.Сорочинська, 20, кв.129,Миргород,Полтавська область,37600
про стягнення 391738,32 грн.
Громадська спілка "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" в інтересах Приватного підприємства "Світова музика" звернулась до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Орбіта" про стягнення 391738,32 грн. компенсації за порушення майнових авторських прав.
Представником Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" до Господарського суду Полтавської області клопотання (вх. № 11596) про проведення судового засідання 03.11.20 о 09:00 по справі в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
У пункті 17.6 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України зазначено, що участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують в судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначено статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.
В пункті 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
За даними офіційного веб-сайту ДП "Інформаційні судові системи" щодо бронювання системи відеоконференцзв'язку в судах, у Господарському суді Полтавської області відсутня технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки майданчик о 09 год. 00 хв. 03.11.2020 зайнятий, у зв'язку з чим неможливо забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи викладене, суд відмовляє у задоволенні клопотання представнику Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" про забезпечення участі у судовому засіданні у справі № 917/1600/20 призначеному на 09 год. 00 хв. 03.11.2020, в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 197, 233, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відмовити представнику Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні у справі № 917/1600/20 в режимі відеоконференції.
Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Киричук О.А.