21 жовтня 2020 року Справа № 915/1114/20
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е.М., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Тандем-2002”, вул. Кондратенка, 6А, м. Полтава, 36009 (код ЄДРПОУ 32081777)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “АГРОЦЕНТР-ПЕРВОМАЙСК”, вул. Одеська, 40, м. Первомайськ, Миколаївська обл., 55200 (код ЄДРПОУ 39713821)
про стягнення коштів в сумі 288 843, 01 грн.
без повідомлення (виклику) учасників справи
До господарського суду Миколаївської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю “Тандем-2002” з позовною заявою про стягнення з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “АГРОЦЕНТР-ПЕРВОМАЙСК” основного боргу в розмірі 131 144, 51 грн., пені в розмірі 106 814, 82 грн., 10 % річних в розмірі 35 345, 60 грн. та інфляції за порушення строків оплати поставленого товару в розмірі 15 538, 08 грн.
На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Миколаївської області від 01.09.2020 року № 132 здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 915/1114/20. Підставою призначення повторного автоматизованого розподілу справи № 915/1114/20 є тимчасова непрацездатність головуючого судді Семенчук Н.О.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.09.2020 року справу № 915/1114/20 призначено головуючому судді Олейняш Е.М.
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 07.09.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними матеріалами.
Заперечень щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними матеріалами від сторін до суду не надходило.
19.10.2020 року до господарського суду Миколаївської області від відповідача надійшло клопотання (вх. № 13150/20) про долучення доказів. В клопотанні відповідач зазначає, що після відкриття провадження у справі відповідач здійснив остаточне зарахування коштів по основному боргу по двом договорам поставки на рахунок позивача, що підтверджується платіжними дорученнями. При цьому, в платіжних дорученнях в призначенні платежу не зазначено по якому саме договору здійснено оплату.
Враховуючи вищевикладене, необхідність заслуховування пояснення учасників процесу, отримання від позивача додаткових документів, суд дійшов висновку про призначення судового засідання.
Керуючись ст. 233-235, 250-252, 254-255 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Призначити судове засідання по справі на 02.11.2020 року о 15:20.
Явка представників сторін обов'язкова.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).
2. Позивачу подати суду рахунки на оплату за договором поставки № 28/09/3 від 28.09.2017 року.
На веб-сторінці господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).
Ухвалу підписано 21.10.2020 року.
Суддя Е.М. Олейняш