Ухвала від 20.10.2020 по справі 910/17744/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

20.10.2020 м. КиївСправа № 910/17744/17

За скаргою: публічного акціонерного товариства "АГРОХОЛДИНГ АВАНГАРД";

на дії: відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби міністерства юстиції України;

про: визнання неправомірними дій з приводу оцінки нерухомого майна і визначенні його заниженої вартості та зобов'язання відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби міністерства юстиції України провести нову оцінку з визначення вартості нерухомого майна.

За позовом: Національного банку України;

до: публічного акціонерного товариства "АГРОХОЛДИНГ АВАНГАРД";

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача: публічне акціонерне товариство "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ФІНАНСОВА ІНІЦІАТИВА";

про: звернення стягнення на предмет іпотеки.

Суддя Балац С.В.

Представники: без виклику сторін.

ВСТАНОВИВ:

Національний банк України (далі - позивач) звернувся до господарського суду м. Києва з позовом до публічного акціонерного товариства "АГРОХОЛДИНГ АВАНГАРД" (далі - відповідач) про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Позовні вимоги мотивовані порушенням договірних зобов'язань публічним акціонерним товариством "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ФІНАНСОВА ІНІЦІАТИВА" перед Національним банком України в рамках укладеного між останніми кредитного договору від 20.02.2009 № 12/09/2 (із подальшими змінами та доповненнями) в частині своєчасної сплати кредиту та процентів, в забезпечення виконання зобов'язань за яким між позивачем та відкритим акціонерним товариством "КІРОВСЬКИЙ" (правонаступником якого є публічне акціонерне товариство "АГРОХОЛДИНГ АВАНГАРД") укладений договір іпотеки від 20.02.2009 із змінами та доповненнями, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мойсеєнко Т.О. (реєстраційний номер 504).

Рішенням господарського суду міста Києва від 22.08.2018 у справі № 910/17744/17 позов задоволено повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 05.02.2019 рішення господарського суду міста Києва від 22.08.2018 у справі № 910/17744/17 змінено.

На виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 05.02.2019, яка залишена без змін постановою Верховного Суду від 12.06.2019 господарським судом м. Києва видано накази від 18.03.2019, а саме:

- стягнення з відповідача на користь позивача витрат по сплаті судового збору в сумі 103.650,00 грн. 00 коп.;

- в рахунок часткового погашення заборгованості публічного акціонерного товариства «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ФІНАНСОВА ІНІЦІАТИВА» за кредитним договором від 20.02.2009 № 12/09/2 з додатковими угодами до нього від 10.12.2009, від 30.03.2010, від 09.04.2010, від 11.06.2010, від 07.10.2011, від 07.06.2012, від 31.10.2012, від 28.11.2012, від 26.02.2014, від 19.09.2014, від 01.12.2014, від 23.12.2014, від 26.02.2015, від 12.03.2015) перед позивачем 219.413.698,63 грн., яка складається з заборгованості за кредитом - 200.000.000,00 грн., заборгованості за процентами - 19.413.698,63 грн.,

звернути стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 20.02.2009, укладеним між позивачем та відкритим акціонерним товариством «КІРОВСЬКИЙ», правонаступником якого є відповідач, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мойсеєнко Т.О., зареєстрований в реєстрі за № 504 на нерухоме майно:

- комплекс нежитлових будівель, загальною площею 35.255,2 кв.м., що знаходяться за адресою: Кіровоградська обл., Кіровоградський район, село Вільне, вул. Леніна, буд. 1, 1-А, 25, 27, 29, 34, 36 та вул. Джерельна, буд. 3, що належить на праві власності відповідачу,

шляхом продажу предмету іпотеки на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною, встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій згідно Закону України «Про виконавче провадження».

До господарського суду надійшла скарга публічного акціонерного товариства "АГРОХОЛДИНГ АВАНГАРД" (далі - відповідач/Скаржник) на дії відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби міністерства юстиції України про визнання дій неправомірними, визнання неправомірною постанови від 28.07.2020 ВП № 59055559 про визнання неправомірними дій з приводу оцінки нерухомого майна і визначенні його заниженої вартості та зобов'язання відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби міністерства юстиції України провести нову оцінку з визначення вартості нерухомого майна (далі - Скарга).

Приписами частини 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Положеннями частини 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України визначено, що сд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи те, що подана до суду Скарга не підписана, суд повертає Скаргу заявнику без розгляду.

Керуючись ч. 4 ст. 170, ч. 4 ст. 170, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Повернути скаргу публічного акціонерного товариства "АГРОХОЛДИНГ АВАНГАРД" на дії відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби міністерства юстиції України про визнання дій неправомірними, визнання неправомірною постанови від 28.07.2020 ВП № 59055559 про визнання неправомірними дій з приводу оцінки нерухомого майна і визначенні його заниженої вартості та зобов'язання відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби міністерства юстиції України провести нову оцінку з визначення вартості нерухомого майна без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Балац

Попередній документ
92316462
Наступний документ
92316464
Інформація про рішення:
№ рішення: 92316463
№ справи: 910/17744/17
Дата рішення: 20.10.2020
Дата публікації: 22.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Виконання договору кредитування; Інший спір про виконання договору кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (28.05.2020)
Дата надходження: 26.05.2020
Предмет позову: про звернення стягнення на предмет іпотеки
Розклад засідань:
23.09.2020 14:45 Господарський суд міста Києва
16.11.2020 12:30 Північний апеляційний господарський суд
14.12.2020 12:45 Північний апеляційний господарський суд
21.12.2020 14:20 Північний апеляційний господарський суд
25.01.2021 16:40 Північний апеляційний господарський суд
22.02.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
10.03.2021 14:15 Господарський суд міста Києва
01.11.2021 13:50 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
ЄВСІКОВ О О
КАЛАТАЙ Н Ф
КОРСАК В А
КРОПИВНА Л В
СТРАТІЄНКО Л В
СТРАТІЄНКО Л В (ЗВІЛЬНЕНА)
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО В В
БАЛАЦ С В
БАЛАЦ С В
ДЖАРТИ В В
ЄВСІКОВ О О
КАЛАТАЙ Н Ф
КРОПИВНА Л В
СТРАТІЄНКО Л В
СТРАТІЄНКО Л В (ЗВІЛЬНЕНА)
3-я особа:
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Фінансова ініціатива"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ПАТ "Комерційний банк "Фінансова ініціатива"
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Фінансова ініціатива"
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Агрохолдинг Авангард"
Публічне акціонерне товариство "Агрохолдинг Авангард"
за участю:
Акціонер ПАТ "Агрохолдинг Авангард" Прокопик Т.І.
Головний державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України Руденко В.В.
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Агрохолдинг Авангард"
Прокопик Тарас Ігорович
Стефурак Сергій Олексійович
заявник касаційної інстанції:
Акціонер ПАТ "Агрохолдинг Авангард" Прокопик Т.І.
Приватне акціонерне товариство "Агрохолдинг Авангард"
Публічне акціонерне товариство "Агрохолдинг Авангард"
заявник про роз'яснення рішення:
Приватне акціонерне товариство "Агрохолдинг Авангард"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Агрохолдинг Авангард"
позивач (заявник):
Національний банк України
скаржник на дії органів двс:
Приватне акціонерне товариство "Агрохолдинг Авангард"
Публічне акціонерне товариство "Агрохолдинг Авангард"
суддя-учасник колегії:
БУРАВЛЬОВ С І
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ДІДИЧЕНКО М А
ЗУБЕЦЬ Л П
КОНДРАТОВА І Д
КОРСАК В А
МАРТЮК А І
ПАШКІНА С А
ПОПІКОВА О В
СМІРНОВА Л Г
ТКАЧ І В