Ухвала від 16.09.2020 по справі 760/9300/17-ц

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

16.09.2020Справа № 760/9300/17-ц

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н. І., за участі секретаря судового засідання Гарашко Т.В., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

За позовом ОСОБА_1

до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

про визнання наказу про звільнення незаконним та поновлення на роботі

Представники сторін згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Солом'янського суду м. Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про визнання наказу про звільнення незаконним та поновлення на роботі.

Ухвалою від 03.06.2020 у справі №760/9300/17-ц Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду, дану справу передав для продовження розгляду до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової спави між суддями від 16.06.2020 справу №760/9300/17-ц передано для розгляду судді Ягічевій Н.І.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.06.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 29.07.2020 року.

По даній справі неодноразово було відкладено судові засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.08.2020 року розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкладено до 16.09.2020 року.

16.09.2020 року через відділ діловодства суду відповідачем подано письмові пояснення.

У підготовче судове засідання 16.09.2020 року з'явилися представники позивача, відповідача та надали усні пояснення по справі.

Розглянувши письмові пояснення відповідача, суд вирішив залучити їх до матеріалів справи.

У підготовчому судовому засіданні сторони не заперечували про закриття підготовчого провадження та про перехід до розгляду справи по суті.

Частиною 3 ст. 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п.18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Враховуючи відсутність підстав для відкладення розгляду підготовчого засідання, визначених ч. 2 ст. 183 ГПК України, належне повідомлення сторін про дату та час підготовчого засідання, суд прийшов до висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання.

Керуючись п. 18 ч. 2 ст. 182, ст.ст. 183, 194-196, 232-234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №760/9300/17-ц до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 15.10.20 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 25 .

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н. І. Ягічева

Попередній документ
92316353
Наступний документ
92316355
Інформація про рішення:
№ рішення: 92316354
№ справи: 760/9300/17-ц
Дата рішення: 16.09.2020
Дата публікації: 22.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (25.06.2020)
Результат розгляду: Направлено за належністю до
Дата надходження: 23.06.2020
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування наказу, визнання незаконним рішення правління, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
19.08.2020 11:45 Господарський суд міста Києва
16.09.2020 09:45 Господарський суд міста Києва
11.11.2020 10:30 Господарський суд міста Києва
29.12.2020 12:15 Господарський суд міста Києва
31.05.2021 14:40 Північний апеляційний господарський суд
05.07.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
19.07.2021 14:10 Північний апеляційний господарський суд
11.10.2021 14:45 Касаційний господарський суд
25.10.2021 16:00 Касаційний господарський суд
22.11.2021 16:00 Касаційний господарський суд
30.11.2023 12:45 Господарський суд міста Києва
28.02.2024 14:40 Північний апеляційний господарський суд
18.03.2024 16:30 Північний апеляційний господарський суд
22.04.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРСАК В А
КРОЛЕВЕЦЬ О А
суддя-доповідач:
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
КОРСАК В А
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ЯГІЧЕВА Н І
ЯГІЧЕВА Н І
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство ''Українська залізниця''
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
АТ " Укрзалізниця"
Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця"
за участю:
Печерський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м. Київ)
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця"
заявник касаційної інстанції:
АТ " Укрзалізниця"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
позивач (заявник):
Нікітін Дмитро Олександрович
представник відповідача:
Адвокат Степова О.В.
представник заявника:
Корсун Юрій Юрійович
ПІШКОВЦІЙ ОКСАНА ВІКТОРІВНА
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
ГУБЕНКО Н М
ДІДИЧЕНКО М А
ЄВСІКОВ О О
КРОПИВНА Л В
ПОПІКОВА О В
СТРАТІЄНКО Л В
член колегії:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
Грушицький Андрій Ігорович; член колегії
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КАЛАРАШ АНДРІЙ АНДРІЙОВИЧ
КУРИЛО ВАЛЕНТИНА ПАНАСІВНА
Курило Валентина Панасівна; член колегії
КУРИЛО ВАЛЕНТИНА ПАНАСІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА