Ухвала від 12.03.2010 по справі 2а-1539/10/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

12 березня 2010 р. № 2а-1539/10/1470

Суддя Мельник О.М., ознайомившись з позовною заявою,

за позовомДепартаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України, вул. Б.Грінченка, 1, м. Київ 1, 01001

доВідкритого акціонерного товариства "Коблево", вул. Одеська, 6, с.. Коблеве, Березанський район, Миколаївська область, 57453

простягнення штрафних санкцій в сумі 77933,69 грн.,

ВСТАНОВИВ:

15.05.2009 року до Миколаївського окружного адміністративного суду надійшли матеріали по апеляційному провадженню №22а-12185/08.

З вказаних матеріалів вбачається, Департамент контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України звернувся до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою про стягнення штрафних санкцій в сумі 77933,69 грн. з відкритого акціонерного товариства "Коблево".

Ухвалою господарського суду від 04.11.2008 року заявнику відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Департаментом контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України була подана заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга на ухвалу від 04.11.2008 року, яка прийнята до провадження Одеським апеляційним адміністративним судом 25.12.2008 року.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 19.02.2009 року ухвала господарського суду від 04.11.2008 року скасована та справа направлена до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 06.05.2009 року вказані матеріали були направлені до Миколаївського окружного адміністративного суду.

Між тим, Миколаївський окружний адміністративний суд не мав можливості прийняти зазначені матеріали, або вчинити будь-які інші процесуальні дії, оскільки вони містили тільки ксерокопію позовної заяви та ксерокопію оскаржуваного висновку.

З огляду на викладене, Миколаївський окружний адміністративний листом за №01-31/8802 від 27.08.2009 року попросив відповідача надати оригінал позовної заяви з

додатками до неї з копіями для відповідача.

На виконання листа суду за №01-31/8802 від 27.08.2009 року позивачем 12.03.2010 року були подані необхідні документи.

Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України спір належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

Відповідно до ч.2 ст. 18 КАС України, справа підсудна Миколаївському окружному адміністративному суду.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 107, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Судове засідання призначити на 06 квітня 2010 р. о 09:30 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055.

3. Зобов'язати позивача, не пізніше, як за три дні до судового засідання, надати суду, в належним чином завірених копіях:

- довідки про відсутність у відповідача заборгованості перед державними цільовими фондами;

- довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України із зазначенням керівника та місцезнаходження позивача, станом на час подання позову.

- довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України із зазначенням керівника та місцезнаходження відповідача, станом на час подання позову.

4. Запропонувати відповідачу, не пізніше, як за три дні до судового засідання, надати суду письмові заперечення проти позову та всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази. Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.

5. Копії ухвали направити сторонам по справі. Копію позовної заяви з додатками згідно переліку направити на адресу відповідача.

6. Звернути увагу сторін на наступне:

- надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені;

- представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та завірена копія у справу);

7. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

8. Роз'яснити сторонам, що у відповідності до ч.3 ст.122 КАС України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності в порядку письмового провадження.

9. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Мельник

Попередній документ
9231500
Наступний документ
9231502
Інформація про рішення:
№ рішення: 9231501
№ справи: 2а-1539/10/1470
Дата рішення: 12.03.2010
Дата публікації: 13.07.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: