Миколаївський окружний адміністративний суд
54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11
22.01.2010 р. № 2а - 4286/09/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі:
судді: Мельника О.М.
при секретарі судового засідання: Меленчук М.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовомВідкритого акціонерного товариства ЕК "Миколаївобленерго", вул. Потьомкінська, 12 ( Громадянська, 40), м.Миколаїв,54000
до1. Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Миколаївській області, вул. Декабристів, 1-А/5, м.Миколаїв,54001
2. Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго", вул. Комінтерну, 25, м.Київ,01032 (адреса представництва в Південому регіоні: вул. І.Франка, 55, м. Одеса, 65049
провизнання дій неправомірними та скасування припису №05/20-282 від 13.05.09 р.,
За участю представників:
від позивача: Браницький Д.Ю., дов. №01/33-148 від 24.12.2009р.
від відповідача: не з'явився був повідомлений належним чином,
22.12.2009 року на адресу Миколаївського окружного адміністративного суду надійшло клопотання від Товариства з обмеженою відповідальністю "Плюс-О.Р." про його залучення до участі судовому засіданні в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Клопотання обґрунтоване тим, що оскаржувані ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" дії та припис стосуються перевірки належної ТОВ "Плюс-О.Р." нерухомості, на предмет додержання законодавства в сфері електроенергетики працівниками ВАТ ЕК "Миколаївобленерго", тому судове рішення в даній адміністративній справі може вплинути на права, інтереси та обов'язки ТОВ "Плюс-О.Р.".
Представник позивача не заперечував проти задоволення клопотання.
Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення з огляду на наступне.
Як вбачається з акту перевірки №05/20-282, складеного працівниками Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Миколаївській області, 13.05.2009 року було проведено позапланову перевірку щодо порушень суб'єктами господарювання вимог законодавства за зверненням ТОВ "Плюс-О.Р."(а.с. 10-14). Зазначеною перевіркою ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" було встановлено факти порушення нормативних документів пов'язаних з складанням Актів про порушення ПКЕЕ та визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією. 13.05.2009 року Державною інспекцією з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Миколаївській області було складено припис Голові правління Відкритого акціонерного товариства ЕК "Миколаївобленерго" №05/20-282 від 13 травня 2009 року (а.с.17), згідно якого зобов'язано останнього виконати перерахунок по акту від 25.03.2009 року №Э8247 про порушення Правил користування електричною енергією ТОВ "Плюс-О.Р." відповідно до п. 2.5. Методики; виконати перерахунок по акту від 27.03.2009 року №Э8243 відповідно до п.2.6. та 2.9. Методики з дня складання Акту технічної перевірки в строк до 11.06.2009 року.
Відповідно до актів від 25.03.2009 року №Э8247 (а.с. 20) та від 27.03.2009 року №Э8243 (а.с. 26), вони були складені щодо директора ТОВ "Плюс-О.Р."
Відповідно до ч.2 ст.53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача в будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси та обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
Оскільки як вбачається з матеріалів справи, рішення у даній справі може вплинути на права та інтереси ТОВ "Плюс-О.Р.", а саме можуть бути визнані неправомірними дії відповідача при проведенні перевірки ВАТ ЕК "Миколаївобленерго", а також може бути визнаний нечинним та скасований припис Держенергонагляду в Миколаївській області №05/20-282 від 13.05.2009 року, що може призвести до порушення прав ТОВ "Плюс-О.Р.".
Керуючись ч. 2 ст. 53, 158, 160, 165 КАС України, суд-
1. Залучити в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Плюс-О.Р." (вул. Південна, 39, а/1, м. Миколаїв, 54034 т. 35-20-46).
2. Роз'яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог користуються правами передбаченими ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України.
3. Надіслати ухвалу особам, які беруть участь у справі та третій особі.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Мельник
Судове засідання призначити на 08 грудня 2009 р. о 09:00 год.
Ухвалу направити сторонам.
Суддя < Довідник >