Миколаївський окружний адміністративний суд
54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11
м. Миколаїв.
07.12.2009 р. Справа № 2а - 5451/09/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді
Зіньковського О. А. при секретарі судового засідання Васильєвої А.Ю. вирішив адміністративну справу
за позовомПрокурор Центрального району м. Миколаєва,
вул. Нікольська, 73,Миколаїв,54001
в інтересах держави в особіУправління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва, вул. Артилерійська, 19, Миколаїв, 54030
доПриватного підприємства "Теракотова долина",
вул. Декабристів, 38/3,Миколаїв,54017
простягнення заборгованості на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування,
за участю представників:
від позивача: Задверняк К.Д. довіреність № 3140/07 від 03.03.2008 р.
від відповідача: не з'явився
в засіданні приймає участь прокурор Брезіцький В.С. посвідчення № 97 від 05.08.2008 р.
Прокурором Центрального району м. Миколаєва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва пред'явлено позов до Приватного підприємства "Теракотова долина" про стягнення заборгованості в сумі 8962 грн. 91 коп. за несплату страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.
У судовому засіданні прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримала повністю.
Відповідач, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, у судове засідання не з'явився, про причину неприбуття суд не повідомив. Правом, передбаченим статтею 49 КАС України не скористався, письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є суду не надав.
Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважного представника відповідача, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.
Заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, дослідивши матеріали справи суд, -
встановив:
Відповідач є юридичною особою та відповідно до ст. 14, 15 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003р. № 1058-ІV є страхувальником та платником страхових внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування.
Згідно п. 6 ст. 17 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.
Відповідно до вимог п. 6 ст. 20 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.
Як вбачається з наданих матеріалів, відповідач має заборгованість по сплаті страхових внесків з лютого 2008 року по травень 2009 року перед Управлінням Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва на суму - 6973 грн. 04 коп..
Згідно розрахунків суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування (а.с. 7-22) відповідач самостійно вираховував та надавав відомості про суми внесків, що підтверджуються підписами посадових осіб та печаткою Приватного підприємства "Теракотова долина".
За несвоєчасну сплату страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування на підставі п. 3 ч. 9 ст. 106 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування ” № 1058-ІV позивачем прийнято рішення про застосування до підприємства фінансової санкції та пені рішення № 1039 від 21.04.2008 року, № 2433 від 20.08.2009 року, № 2487 від 26.08.2009 року, № 3838 від 07.11.2008 року, № 446 від 16.03.2009 року, № 902/64П від 22.04.2009 року, № 1510 від 02.06.2009 року на загальну суму - 2086 грн. 55 коп.(частково сплачено 96 грн. 68 коп.).
Відповідачу у відповідності до вимог ст. 106 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV відповідачу були направлена вимога про сплату недоїмки по страховим внесках Ю-945/17 від 05.06.2009 року яка була отримана відповідачем, не оскаржені і не сплачена.
Отже, загальна сума заборгованості підприємства перед Управлінням Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва за несплату страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування складає 8962 грн. 91 коп..
Наявність вказаної заборгованості підтверджується розрахунком суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягає сплаті з лютого 2008 року по травень 2009 року, рішеннями про застосування до підприємства фінансової санкції та пені № 1039 від 21.04.2008 року, № 2433 від 20.08.2009 року, № 2487 від 26.08.2009 року, № 3838 від 07.11.2008 року, № 446 від 16.03.2009 року, № 902/64П від 22.04.2009 року, № 1510 від 02.06.2009 року, вимогою про сплату недоїмки по страховим внесках Ю-945/17 від 05.06.2009 року.
На час розгляду справи, відповідач у встановленому порядку вимогу Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва про сплату недоїмки не оскаржив, заборгованість у сумі 8962 грн. 91 коп. не сплатив.
За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" позивач звільнений від сплати державного мита.
Керуючись статтями 158, 160-163 КАС України, адміністративний суд, -
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Приватного підприємства "Теракотова долина" (код ЄДРПОУ 34437507), на користь Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва (код ЄДРПОУ 20876125) заборгованість в сумі 8962 грн. 91 коп. (вісім тисяч дев'ятсот шістдесят дві грн. 91 коп.).
Відповідно статті 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Відповідно до статті 254 КАС України постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Виконавчий лист у відповідності зі ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України видається за заявою позивача після набрання законної сили рішенням адміністративного суду.
Суддя О. А. Зіньковський
постанова складена у повному обсязі
25.01.2010 р.