Постанова від 25.03.2010 по справі 2а-2015/10/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Львів

25.03.2010 р. № 2а-2015/10/1370

УПФУ в м.Самборі Л/о

до ВАТ "Самбірагротехмаш"

про про стягнення недоїмки ,

ВСТАНОВИВ:

управління Пенсійного фонду України в м. Самборі Львівської області (надалі -УПФУ в м. Самборі Львівської області) звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із позовом до відкритого акціонерного товариства «Самбірагротехмаш»(надалі - ВАТ «Самбірагротехмаш»). Просить суд стягнути з відповідача на користь УПФУ в м. Самборі Львівської області 93 146,06 грн. недоїмки зі сплати страхових внесків.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач є страхувальником, тобто платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування. У відповідності до ст. 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за повний базовий період, не пізніше 20-ти календарних днів із дня закінчення цього періоду. Згідно вимог ч.5 ст. 106 Закону, у разі коли у страхувальник має несплачену недоїмку, пеню та фінансові санкції і здійснює сплату поточних сум страхових внесків, ці суми зараховуються в рахунок сплати недоїмки, пені та фінансових санкцій. За період з грудень 2009 року, січень 2010 року недоїмка за внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування 93 146,06 грн., і саме цю суму позивач просить стягнути з відповідача.

В судовому засіданні представник позивача Сторонська Я.Я. позов підтримала повністю, пояснення надала аналогічні до викладеного у позовній заяві. Просить позов задовольнити та стягнути 93 146,06 грн. недоїмки зі сплати страхових внесків на користь УПФУ в м. Самборі Львівської області.

Представник відповідач Намачинська М.В. в судовому засіданні позов визнала, проти його задоволення не заперечувала.

Заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог та дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, мотивуючи це наступним.

Згідно довідки № 1367 про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України ВАТ «Самбірагротехмаш»зареєстроване Виконавчим комітетом Самбірської міської ради Львівської області як юридична особа 13.03.2002 року (ідентифікаційний код 03563407).

ВАТ «Самбірагротехмаш»є платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 17 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»зобов'язане нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

У відповідності ст. 20 вищезгаданого Закону, сплата страхових внесків здійснюється виключно в грошовій формі шляхом внесення відповідних сум страхових внесків до солідарної системи на банківські рахунки виконавчих органів Пенсійного фонду. Страхові внески сплачуються страхувальниками шляхом перерахування безготівкових сум з їх банківських рахунків. Страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом для відповідача відповідно до вимог п. 1 ст. 14 цього Закону є календарний місяць.

Як вбачається із долучених до матеріалів справи копій Розрахунків суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за період грудень 2009 року, січень 2010 року у відповідача виник обов'язок не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення кожного з вище перелічених місяців сплатити внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Згідно вимог ч.9 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», за несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або територіальними органами Пенсійного фонду накладається штраф залежно від строку затримки платежів.

Як стверджував представник позивача у судовому засіданні, відповідачем заборгованість не погашено і сума несплаченої недоїмки зі сплати страхових внесків на день розгляду справи становить 93 146,06 грн.

Оскільки відповідач свого обов'язку не виконав, позивач, щоб спонукати його сплатити цю недоїмку надіслав вимогу про сплату боргу від 03.02.2010 р. № Ю-05у. Згідно долученої до матеріалів справи копії повідомлення про вручення поштового відправлення, вимогу відповідач отримав 08.02.2010 року. Проте, станом на дату судового засідання заборгованість ВАТ «Самбірагротехмаш»в сумі 93 146,06 грн. не сплачено.

Отже, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджуються долученими до матеріалів справи та дослідженими у судовому засіданні доказами, а тому підлягає до задоволення.

З урахуванням положень ст. 94 КАС України судові витрати у формі судового збору у даній справі з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 11, 50, 70, 71, 72, 86, 98, 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Самбірагротехмаш»недоїмку зі сплати страхових внесків в сумі 93 146 (дев'яносто три тисячі сто сорок шість) грн. 06 коп. на користь управління Пенсійного фонду України в м. Самборі Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу -з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Мричко Наталія Іванівна

Повний текст постанови виготовлений 29 березня 2010 року.

Попередній документ
9231279
Наступний документ
9231281
Інформація про рішення:
№ рішення: 9231280
№ справи: 2а-2015/10/1370
Дата рішення: 25.03.2010
Дата публікації: 09.07.2010
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: