Справа № 2-а-2390/09/0770
Рядок статзвітності № 6.14
Код - 03
про Закриття провадження у справі
"25" лютого 2010 р. м. Ужгород
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шешеня О.М. при секретарі судового засідання Сочка О. Я., сторін та осіб, які беруть участь у справі:
прокурора: представник -не з'явився;
позивача 1: Об'єднаний контрольно-ревізійний відділ у м. Чоп та Ужгородському районі, представник -не з'явився;
позивача 2: Ужгородська районна державна адміністрація, представник -не з'явився;
відповідача 1: Приватний підприємець ОСОБА_1, представник -не з'явився;
відповідача 2: Управління праці та соціального захисту населення Ужгородської районної державної адміністрації, представник Греца Я.В..
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Ужгородського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі: об'єднаного контрольно-ревізійного відділу у м. Чоп та Ужгородському районі та Ужгородської районної державної адміністрації до приватного підприємця ОСОБА_1 та управління праці та соціального захисту населення Ужгородської районної державної адміністрації про визнання дій незаконними та стягнення коштів, -
Ужгородський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі: об'єднаного контрольно-ревізійного відділу у м. Чоп та Ужгородському районі та Ужгородської районної державної адміністрації звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до приватного підприємця ОСОБА_1 та управління праці та соціального захисту населення Ужгородської районної державної адміністрації, якою просить: 1) визнати незаконними дії управління праці та соціального захисту населення Ужгородської районної державної адміністрації та приватного підприємця ОСОБА_1 щодо незаконного нарахування та отримання коштів в розмірі 11000 грн.; 2) винести рішення про відшкодування коштів - приватним підприємцем ОСОБА_1, суму незаконно отриманих коштів в розмірі 11000 грн. на розрахунковий рахунок управління праці та соціального захисту населення Ужгородської районної державної адміністрації.
23 квітня 2009 року було відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 25 листопада 2009 року 16.30 год..
Розгляд справи було відкладено на 25 лютого 2010 року на 16 год. 00 хв. у зв'язку з першою неявкою позивачів.
У судове засідання 25.02.2010 року позивачі не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.
Про день, час, місце судових засідань позивачі повідомлялися належним чином, за адресою вказаною позивачам в позовній заяві.
Заяви про розгляд справи у відсутність позивачів, останні суду не надали.
Відповідно до статей 128, 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
За наведених обставин, адміністративний позов Ужгородського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі: об'єднаного контрольно-ревізійного відділу у м. Чоп та Ужгородському районі, та Ужгородської районної державної адміністрації - слід залишити без розгляду.
Керуючись статтями 40, 58, 124, 128, 155, 160, 165 КАС України, суд, -
1. Адміністративний позов Ужгородського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі: об'єднаного контрольно-ревізійного відділу у м. Чоп та Ужгородському районі та Ужгородської районної державної адміністрації до приватного підприємця ОСОБА_1 та управління праці та соціального захисту населення Ужгородської районної державної адміністрації, якою просить: 1) визнати незаконними дії управління праці та соціального захисту населення Ужгородської районної державної адміністрації та приватного підприємця ОСОБА_1 щодо незаконного нарахування та отримання коштів в розмірі 11000 грн.; 2) винести рішення про відшкодування коштів -приватним підприємцем ОСОБА_1, суму незаконно отриманих коштів в розмірі 11000 грн. на розрахунковий рахунок управління праці та соціального захисту населення Ужгородської районної державної адміністрації - залишити без розгляду.
2. Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
3. Копію ухвали надіслати позивачеві.
Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який постановив ухвалу. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя О.М. Шешеня