Cправа № 2а-129/10/0770
Рядок статзвіту № 6.13
Код - 07
про повернення позовної заяви
22 лютого 2010 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Калинич Я. М., розглянувши матеріали позовної заяви управління Пенсійного фонду України в Мукачівському районі до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Кольчинське" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій в сумі 2 196, 87 грн., -
21.01.2010 управління Пенсійного фонду України в Мукачівському районі звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Кольчинське" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій в сумі 2 196, 87 грн.
Ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду від 22 січня 2010 року позовна заява була залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ч. 5 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: підпис начальника управління Пенсійного фонду України в Мукачівському районі - М. І. Свида не скріплений печаткою, що допускається у випадку, якщо до позовної заяви додано оформлений належним чином документ про повноваження даної особи.
Для усунення вказаних недоліків позивачу потрібно було подати до суду в двох примірниках оформлений належним чином документ про повноваження М. І. Свида.
Строк на усунення недоліків позовної заяви надавався позивачу до 05 лютого 2010 року.
02.02.2010 від позивача, на виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, до суду в одному примірнику надійшли: позовна заява та копія наказу від 02.07.1999.
Отже, у строк, наданий судом, недоліки позовної заяви усунуті не були.
За таких обставин позовну заяву слід повернути позивачу з підстав, визначених п.1 частини 3 статті 108 КАС України, а саме: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Роз'яснити позивачу, що в силу частини 6 статті 108 КАС України, залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі наведеного та керуючись п.1 ч.3 ст.108, п.2 ч.4 ст.160, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
1.Позовну заяву управління Пенсійного фонду України в Мукачівському районі до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Кольчинське" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій в сумі 2 196, 87 грн. - повернути позивачу.
2.Копію ухвали разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами, невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.
3.Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскарженою до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Калинич Я. М.