Справа № 2а-179/10/0770
Рядок статзвіту - 6.18
код - 06
03 лютого 2010 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Большакова О.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за адміністративним позовом Чопського прикордонного загону до громадянина Афганістану ОСОБА_1 про затримання і примусове видворення за межі України, -
Чопський прикордонний загін звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до громадянина Афганістану ОСОБА_1 про примусове видворення громадянина Афганістану ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за межі території України та затримання відповідача на термін до шести місяців з метою підготовки документів для його видворення за межі України у примусовому порядку, з розміщенням в пункті тимчасового тримання Чопського прикордонного загону.
Представник позивача подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглянути позову заяву про затримання і примусове видворення громадянина Афганістану ОСОБА_1 без участі представника Чорпського прикордонного загону. Просить допустити до негайного виконання винесену постанову.
Відповідач подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнає повністю та просить розглянути позову заяву про його примусове видворення з території України без його участі. Просить допустити до негайного виконання винесену постанову.
Відповідно до статті 122 частини 3 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.
З'ясувавши всі обставини у справі та перевіривши їх належними та допустимими доказами, суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає повному задоволенню з огляду на наступне.
Громадянин Афганістану ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, 17 січня 2010 року на ділянці відділу прикордонної служби «Ужгород»перетнув державний кордон з України в Словацьку республіку поза пунктом пропуску. 18 січня 2010 року у встановленому порядку переданий на територію України.
Відповідно до статті 32 частини 5 Закону України „Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства” орган внутрішніх справ чи орган охорони державного кордону можуть затримати і примусово видворити з України іноземця або особу без громадянства тільки на підставі постанови адміністративного суду. Така постанова приймається судом за зверненням органу внутрішніх справ, органу охорони державного кордону або Служби безпеки України, якщо іноземець або особа без громадянства ухиляються від виїзду після прийняття рішення про видворення або є обґрунтовані підстави вважати, що вони будуть ухилятися від виїзду.
Доказів правомірності перебування відповідача на території України (зокрема, отримання ним статусу біженця або відповідного звернення) суду подано не було.
Враховуючи спробу відповідача незаконно перетнути український кордон із суміжною державою, відсутність у відповідача коштів, за які може повернутися додому, а також відсутність на території України родичів, роботи, суд робить висновок про можливість відповідача ухилитися від виїзду з України в добровільному порядку. Отже, позовні вимоги щодо затримання та примусового видворення відповідача за межі території України слід задовольнити.
Відповідно до статті 256 частини 2 пункту 3 КАС України, суд, який прийняв постанову, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи може звернути до негайного виконання постанову про примусове видворення іноземця чи особи без громадянства.
Оскільки протиправна поведінка відповідача суперечить інтересам забезпечення безпеки України, з метою захисту прав, інтересів громадян України та з метою недопущення уникнення відповідачем примусового видворення, суд приходить до переконання, що слід допустити негайне виконання постанови.
На підставі наведеного, відповідно до статті 32 Закону України „Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства та керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 122, 160-163, 256 КАС України, суд, -
Позовні вимоги Чопського прикордонного загону до громадянина Афганістану ОСОБА_1 про затримання і примусове видворення за межі України- задовольнити в повному обсязі.
Затримати громадянина Афганістану ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Примусово видворити громадянина Афганістану ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за межі території України.
Постанову суду звернути до негайного виконання.
Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції протягом десяти днів з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова набуває законної сили в разі відсутності заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги у встановлені законом строки.
Головуюча Большакова О.О.
Суддя Большакова О.О.