Cправа № 2а-4800/09/0770
Ряд стат. звіту № 6.6.2
Код - 05
01 лютого 2010 р. м. Ужгород
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Гаврилка С.Є.
при секретарі судового засідання Воловар О.В.
за участю сторін:
представника позивача -Рущака Івана Володимировича;
відповідача -не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду позовну заяву державної податкової інспекції у Міжгірському районі Закарпатської області до приватного підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, -
Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 01 лютого 2010 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та протягом 01 лютого 2010 року.
До Закарпатського окружного адміністративного суду із позовною заявою звернулася державна податкова інспекція у Міжгірському районі Закарпатської області до приватного підприємця ОСОБА_2, якою просить припинити підприємницьку діяльності фізичної особи -підприємця ОСОБА_2.
Обґрунтовуючи свої вимоги позивач вказує на те, що в процесі проведення аналізу щодо подання податкової звітності встановлено, що приватний підприємець ОСОБА_2 грубо і систематично порушує податкове законодавство, так як більше одного року не подає звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням та сплатою податків та неподаткових платежів, чим порушує вимоги статті 9 пункту 1 Закону України «Про систему оподаткування». Приватний підприємець ОСОБА_2 до податкової інспекції не подавав звітність більше одного року.
Під час судового розгляду даної справи представник позивача повністю підтримав позовні вимоги з мотивів, що наведені в позовній заяві.
В судові засідання, які проходили 11 січня 2010 року та 01 лютого 2010 року відповідач не з'явився, а також не забезпечив явку свого представника, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Відповідачем також не надано суду заперечень проти позову та інших доказів, які у нього є.
З'ясувавши всі обставини у справі та перевіривши їх належними та допустимими доказами суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає до задоволення з огляду на наступне.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, 06 грудня 2004 року Міжгірською райдержадміністрацією був зареєстрований фізичною особою -підприємцем (а.с. 6).
Відповідно до довідки державного реєстратора Міжгірської районної державної адміністрації Закарпатської області від 23 листопада 2009 року за № 43 (а.с. 6) відповідач ОСОБА_2 знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до довідки державної податкової інспекції у Міжгірському районі Закарпатської області від 25 листопада 2009 року за № 5703/7-17 (а.с. 5) приватний підприємець ОСОБА_2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, податкову звітність не подавав з дати реєстрації підприємницької діяльності.
Відповідно до довідки державної податкової інспекції у Міжгірському районі Закарпатської області від 26 листопада 2009 року за № 5750/7-19 про відсутність заборгованості з податків і зборів (обов'язкових платежів), що контролюються ДПІ у Міжгірському районі (а.с. 4) приватний підприємець ОСОБА_2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, станом на 25 листопада 2010 року не має заборгованості із сплати податків, зборів (обов'язкових платежів).
Відповідно до статті 9 частини 1 пункту 2 Закону України Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).
Відповідно до статті 46 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців»підприємницька діяльність фізичної особи - підприємця припиняється у разі постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця. Підставами для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця є в тому числі неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
З огляду на вищенаведене, у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог державної податкової інспекції у Міжгірському районі Закарпатської області.
Керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 160-163 КАС України, суд -
Позовну заяву державної податкової інспекції у Міжгірському районі Закарпатської області до приватного підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 - задовольнити.
Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1).
Надіслати державному реєстратору копію постанови після набрання нею законної сили відповідно до статті 49 частини 1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців».
Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України -з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий Гаврилко С.Є.