Україна
21 квітня 2010 р. справа № 2а-6061/10/0570
час прийняття постанови: 14год.45хв
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Мозгової Н. А.
при секретарі Оленьченко М.В.
з участю:
представника позивача не з'явився
представника відповідача не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Мар'їнському районі до Красногорівського міського комбінату комунальних підприємств «Віта» про стягнення заборгованості в розмірі 1127,88грн.,
В С Т А Н О В И В: Позивач, Державна податкова інспекція у Мар'їнському районі, звернувся в суд з позовом до Красногорівського міського комбінату комунальних підприємств «Віта» про стягнення заборгованості в розмірі 1127,88грн.
В обґрунтування позову вказав, що Красногорівський міський комбінат комунальних підприємств «Віта» є юридичною особою та знаходиться на податковому обліку у ДПІ у Мар'їнському районі.
Станом на день складання позову відповідач має заборгованість зі збору за забруднення навколишнього природного середовища у загальній сумі 1127,88грн.
Відповідачу були направлені податкові вимоги, всі застосовані податковою інспекцією заходи щодо стягнення боргу не привели до його погашення.
Тому просить стягнути з Красногорівського міського комбінату комунальних підприємств «Віта» заборгованість перед бюджетом зі збору за забруднення навколишнього природного середовища у загальній сумі 1127,88грн. на користь місцевого бюджету.
В судове засідання представник позивача не зявився, 06.04.2010р. надав суду клопотання про розгляд справи без його присутності.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлявся належним чином. 21.04.2010р. надав суду відзив на позовну заяву, в якому зазначає, що позовні вимоги Державної податкової інспекції у Мар'їнському районі визнає в повному обсязі.
Згідно частини 3 статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України судові рішення, зокрема, у зв'язку з визнанням адміністративного позову ухвалюються за правилами, встановленими статтею 112 КАС України.
Так, відповідно до частини 3 статті 112 КАС України, у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.
Судом встановлено, що відповідач Красногорівський міський комбінат комунальних підприємств «Віта» є юридичною особою, зареєстрований розпорядженням Голови Мар'їнської районної державної адміністрації Донецької області за №395 від 12.10.2000р., включений до Єдиного Державного Реєстру Підприємств та Організацій України за № 31120186, взятий на облік платника податків у Державній податковій інспекції у Мар'їнському районі.
Згідно поданого підприємством податкового розрахунку збору за забруднення навколишнього природного середовища вх. №9001392407 від 16.10.2009р.
Підприємству-боржнику позивачем було надіслано першу податкову вимогу № 1/492 від 22.10.2004р. на суму податкового боргу 252,63грн. та другу податкову вимогу № 2/566 від 06.11.2004р. на суму податкового боргу 29372,96 грн.
Відповідно до статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб та юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень, у тому числі, органів державної влади.
Відповідно до ст.2 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”, завданнями органів державної податкової служби, зокрема, є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів /обов'язкових платежів/, а також неподаткових доходів, установлених законодавством. Відповідно до пункту 30 статті 2 Бюджетного кодексу України органи стягнення - податкові, митні та інші державні органи, яким відповідно до закону надано право стягнення до бюджету податків, зборів (обов'язкових платежів) та інших надходжень. Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом. Відповідно до ст. 5 Закону України від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого для подання податкової декларації. У випадку визначення суми податкового зобов'язання податковим органом платник податків зобов'язаний самостійно погасити її узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом десяти календарних днів, наступних за днем такого узгодження.
Таким чином, вжиті на виконання вимог Закону України від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” не надали змоги погасити податкову заборгованість відповідача.
Відповідно до п.п.3 п. 1 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” платники податків зобов'язані сплачувати належні суми податків у встановлені законами терміни.
Відповідно до ч. 3 ст. 50 Бюджетного кодексу України органи стягнення забезпечують своєчасне та в повному обсязі надходження до державного бюджету податків, зборів та інших доходів.
Відповідно до ст. 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” одними з функцій ДПІ є здійснення контролю за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) (п.1 ст. 10 Закону); забезпечення правильності обчислення і своєчасності надходження податків і інших платежів (п. 2 ст. 10 Закону); подача позовів до підприємств, установ, організацій і громадян і громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їхнього майна (п.11 ст. 10 Закону). Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення заборгованості перед бюджетом зі збору за забруднення навколишнього природного середовища у загальній сумі 1127,88грн. підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати з відповідача не стягуються, так як він не є суб'єктом владних повноважень. На підставі ст. 67 Конституції України, ст.ст. 2, 50 Бюджетного кодексу України, ст.ст. 2, 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні, ст.ст.5, 6 Закону України від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” керуючись ст. ст. 11, 17-20, 69-72, 86, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
П О С Т А Н О В И В : Позов Державної податкової інспекції у Мар'їнському районі до Красногорівського міського комбінату комунальних підприємств «Віта» про стягнення заборгованості в розмірі 1127,88грн.- задовольнити повністю.
Стягнути з Красногорівського міського комбінату комунальних підприємств «Віта» (ЄДРПОУ 31120186, 85630, м. Красногорівка, вул. Ахрирского, буд.14) заборгованість перед бюджетом зі збору за забруднення навколишнього природного середовища у розмірі 1127,88грн. на р/р 33113329700295 ГУ ДКУ в Донецькій області, МФО 843016, ЄДРПОУ 34686762, одержувач - місцевий бюджет Красногорівської міської ради, код платежу 11020202.
Постанова постановлена у нарадчій кімнаті та проголошений її повний текст у судовому засіданні 21 квітня 2010 року.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.
Суддя Мозговая Н. А.