31.05.07р.
Справа № А23/220
За позовом Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Новомосковськ, Дніпропетровської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтажхімзахист - СУ 245", с.Орловщина, Дніпропетровської області
про стягнення 1360,00 грн.
Суддя Добродняк І.Ю.
Представники сторін:
Від позивача: Панченко Л.О. - нач. юр. відділу, дов. від 11.01.07, №254/10/10-009
Від відповідача: не з'явився
Позивач звернувся з позовом з урахуванням поданої заяви про уточнення позовних вимог (а.с.36) про стягнення з відповідача податкового боргу в сумі 1360 грн. 00 коп.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Про час і місце проведення судового засідання відповідач повідомлений судом належним чином за юридичною адресою, зазначеною в позовній заяві, яка відповідає данним витягу з Єдиного державного реєжстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців станом на 29.05.07.
Відповідно до ст. 93 Цивільного кодексу України місцезнаходження юридичної особи визначається місцем її державної реєстрації.
Клопотання від сторін до початку судового засідання не надходили.
Нез'явлення відповідача у судове засідання за викладених обставин не перешкоджає розгляду справи по суті. Справа розглядається за наявними в ній доказами.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -
Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Монтажхімзахист - СУ 245" зареєстровано рішенням Жовтневої районної адміністрації м. Одеси 30.11.99, місцезнаходження юридичної особи відповідно до внесених в установленому порядку змін: Дніпропетровська область, Новомосковський район, с.Орловщина, про що видано свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи (а.с.10).
Відповідач перебуває на обліку в Новомосковській об'єднаній державній податковій інспекції як платник податків.
За результатами проведеного аналізу стану розрахунків з бюджетом встановлено, що станом на 16.03.07 податковий борг відповідача становить суму 1360,00 грн. із якої:
по податку на прибуток - сума 680,00 грн. -недоїмка,
по комунальному податку - сума 170,00 грн. -недоїмка,
по збору за забруднення природного середовища - 170,00 грн. -недоїмка.
Податковий борг з зазначених податків та збору утворився у відповідача внаслідок несплати у встановлені строки застосованих до нього штрафних санкцій за неподачу в установлені строки податкової звітності (розрахунку по комунальному податку, розрахунку збору за забруднення природного середовища, податку на прибуток), про що позивачем винесені податкові повідомлення-рішення, копії яких долучені до матеріалів справи.
Винесені позивачем податкові повідомлення-рішення, якими до відповідача застосовані штрафні санкції, направлені на юридичну адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленням, повернулися у зв'язку з відсутністю відповідача за зазначеною адресою.
В порядку пп.6.2.4 п.6.2 ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" позивачем розміщені податкові повідомлення-рішення на дошці податкових оголошень, про що складені відповідні акти.
Відповідно до п.п.5.3 ст.5 Закону України у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом 10 календарних днів від дня отримання податкового повідомлення (днем вручення в даному випадку вважається день розміщення такого податкового повідомлення на дошці податкових оголошень), крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.
Докази апеляційного узгодження визначених податковим органом зобов'язань або оскарження їх у судовому порядку відсутні, сторонами не подані.
Відповідно до п.п. 5.4.1 п.5.4 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у встановлені строки, визнається сумою податкового боргу платника податків (відповідача).
Сума податкового боргу відповідачем самостійно не погашена.
Статтею 67 Конституції України закріплений обов'язок кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Закон України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", який встановлює порядок погашення зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язкових платежів), надає право звернення стягнення в рахунок погашення податкового боргу платника податків на його активи.
Під активами платника податків цей Закон України визначає кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, які належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання (п.1.7 ст. 1).
Відповідно до ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
На момент вирішення спору докази погашення відповідачем податкового боргу з зазначених вище податків, збору в загальній сумі 1360,00 грн. сторонами не подані, із матеріалів справи не вбачаються.
Виходячи з викладеного, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи, підлягають задоволенню в повному обсязі.
Згідно ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись ст. 94, ст.ст. 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -
Задовольнити позов в сумі 1360 грн. 00 коп.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтажхімзахист - СУ 245", с.Орловщина, суму 1360 грн. 00 коп. -податковий борг на користь держави (відділ державного казначейства у Новомосковському районі, код ОКПО 23929879, УДК у Дніпропетровській області, рахунок 34125999700191, МФО 805012).
Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя
І.Ю. Добродняк
14.08.07
Згiдно з оригіналом
Помічник судді
Н.Ф. Голов'яшкіна