22.08.07р.
Справа № 11/163-07
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера", м. Дніпропетровськ
до товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Агродніпро-насіння", с. Сурсько-Литовське Дніпропетровського район Дніпропетровської області
про стягнення 74 272, 50 грн.
В.о. голови суду Жукова Л.В.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Агродніпро-насіння", с. Сурсько-Литовське Дніпропетровського район Дніпропетровської області звернулось із заявою про відвід судді Мельниченко І.Ф., посилаючись на те, що суддя не поновила провадження у справі №11/163-07 на підставі клопотань відповідача від 16.07.07р. та від 31.07.07.р.
На думку останнього вказані дії судді викликають сумнів в неупередженості та своєчасності розгляду справи.
Згідно зі ст. 20 Господарського процесуального кодексу України відвід повинен бути мотивованим та заявлятися до початку вирішення спору.
Підставами для відводу судді є родинні стосунки з учасниками процесу, а також інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості судді.
Підстави викладені в заяві не можуть розглядатися як такі, що викликають сумнів в неупередженості судді, в зв'язку з чим в задоволенні заяви слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
В задоволенні заяви про відвід судді Мельниченко І.Ф. відмовити.
В.о. голови суду
Л.В. Жукова