20.07.07р.
Справа № Б40/263-06
За заявою ДПІ у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області
до боржника товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Метизмаш», м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області
про визнання банкрутом
Суддя Садиліна О.Є.
представники: без участі сторін
Провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Метизмаш» порушено 04.09.06 р. за процедурою, передбаченою ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
19.07.07 р. до господарського суду надійшло клопотання ДПІ у м. Дніпродзержинську про зупинення провадження у справі про банкрутство до закінчення проведення документальної перевірки фінансово-господарської діяльності боржника.
Згідно із ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в таких випадках:
- у разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом;
- призначення господарським судом судової експертизи;
- надсилання господарським судом матеріалів до слідчих органів;
- заміни однієї з сторін її правонаступником внаслідок реорганізації підприємства, організації.
Обставини, вказані у клопотанні ДПІ про зупинення провадження у справі (закінчення проведення документальної перевірки фінансово-господарської діяльності боржника) не є підставою згідно із ст. 79 ГПК України для зупинення провадження у справі, тому клопотання підлягає відхиленню.
Керуючись ст.ст. 79, 86 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -
Клопотання ДПІ у м. Дніпродзержинську про зупинення провадження у справі -відхилити.
Суддя О. Є. Садиліна
< Боржник >