Ухвала від 20.10.2020 по справі 904/3905/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

20.10.2020 м. ДніпроСправа № 904/3905/20

За позовом Фізичної особи-підприємця Чижа Сергія Олександровича, Дніпропетровська область, смт Кринички

до Комунального закладу "Середня загальноосвітня школа №44" Кам'янської міської ради, Дніпропетровська область, м. Кам'янське

про стягнення боргу, штрафних санкцій, пені, 3% річних та інфляційних витрат

Суддя Золотарьова Я.С.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ

Фізична особа-підприємець Чиж Сергій Олександрович звернувся до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Комунального закладу "Середня загальноосвітня школа №44" Кам'янської міської ради та просить суд стягнути заборгованість у розмірі 67 792,20 грн, з яких: основний борг у розмірі 58 999,30 грн, 3% річних у розмірі 1 069,05 грн, пеня у розмірі 6 366,86 грн, інфляційні втрати у розмірі 1 356,99 грн та судовий збір.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2020 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.09.2020 закрито провадження у справі в частині стягнення з Комунального закладу "Середня загальноосвітня школа №44" Кам'янської міської ради заборгованості у розмірі 58 999,30 грн.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 21.09.2020 позов задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача 3% річних у розмірі 1 069,05 грн, інфляційні втрати у розмірі 1 187,25 грн та судовий збір у розмірі 69,96 грн.

04.10.2020 представник позивача подав до суду клопотання, в якому просить суд повернути з державного бюджету суму надмірно сплаченого судового збору.

Згідно частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, в тому числі, у разі закриття (припинення) провадження у справі.

При зверненні із позовом до господарського суду Дніпропетровської області про стягнення заборгованості у розмірі 67 792,20 грн позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2 102 грн, що підтверджується квитанцією № 200 від 16.07.2020 (арк.с.5-6), у той час, як за розгляд вимоги про стягнення 8 792,9 грн підлягає сплаті судовий збір у розмірі 272,64 грн.

Відтак, Фізичною особою-підприємцем Чижом Сергієм Олександровичем сплачено судовий збір у більшому розмірі, ніж передбачено Законом України "Про судовий збір", тому, суд вбачає підстави для повернення позивачу суми надмірно сплаченого судового збору, пропорційно розміру вимог, щодо яких було закрито провадження у справі у розмірі 1829,36 грн.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтею 123 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ

Клопотання Фізичної особи-підприємця Чижа Сергія Олександровича про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Фізичній особі-підприємцю Чижу Сергію Олександровиччу ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) суму надмірно сплаченого судового збору у розмірі 1829,36 грн перераховану квитанцією № 200 від 16.07.2020

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Я.С. Золотарьова

Попередній документ
92284991
Наступний документ
92284993
Інформація про рішення:
№ рішення: 92284992
№ справи: 904/3905/20
Дата рішення: 20.10.2020
Дата публікації: 21.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.07.2020)
Дата надходження: 21.07.2020
Предмет позову: стягнення боргу, штрафних санкцій, пені, 3% річних та інфляційних витрат