Справа № 761/28273/20
Провадження № 1-кс/761/17647/2020
14 вересня 2020 року м. Київ
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020100000000754 від 05.08.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
09 вересня 2020 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020100000000754 від 05.08.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про арешт майна, виявленого та вилученого 25.08.2020 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання прокурор зазначає про те, що відділом розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров'я особи, слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12020100000000754 від 05.08.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
25.08.2020 на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 13.08.2020 року було проведено обшук приміщення квартири за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Nokia» 6275, імеі НОМЕР_1 ; мобільний телефон марки «Bravis», імеі НОМЕР_2 ; мобільний телефон марки «Intertelecom» 203 С, без імеі; мобільний телефон марки «Asus», imei НОМЕР_3 ; флешка «Apacer», об'ємом 2 Gb; коробка з-під мобільного телефону «Oppo A 5S», які поміщені до сейф пакету №ЕХР0275935; планшет білого кольору марки «Go» з штрих кодом « НОМЕР_4 », який поміщено до сейф пакету № ЕХР 0275914; папка чорного кольору, всередині якої скріплені файли з різними документами, квитанціями; флешкарта обмотана скотчем білого кольору; рукописи на паперах різних форматів; договори на туристичне обслуговування; кольорові фотокартки невідомих осіб; файли з рукописами та квитанціями, які поміщені до сейф пакету № SUD 4009080; банківська карта «Альфа Банк» № НОМЕР_5 на ім'я « ОСОБА_4 »; банківська карта «Idea Bank» № НОМЕР_6 на ім'я « ОСОБА_5 »; карта з-під сім картки оператора «Lifecell» з вказаним номером НОМЕР_7 ; пластикова карта з-під сім картки мобільного оператору «Yezzz.ua» з номером НОМЕР_8 ; сім-картка оператору «лайфселл»; 2 упаковки з-під стартових пакетів оператору «Lifecell» та оператору «Yezzz.ua»; магнітний ключ чорного кольору; візитниця у чохлі червоного кольору з візитівками, які поміщені до сейф пакету № ЕХР 0275923; грошові кошти в сумі 800 грн., купюрами номіналом по 200 грн. кожна, які поміщені до паперового конверту; велосипед червоно-білого кольору з надписом «Decathlon» з сумкою чорного кольору на рульовій частині велосипеду, який опечатаний печаткою «Для пакетів СУ ГУНП у м. Києві»; 3 пили з рукоятками: чорного, синього, срібного кольору; будівельний ніж складний (з лезом); молоток з дерев'яною ручкою обмотаною скотчем; сокира, рукоятка якої обмотана джинсовою тканиною та зв'язана резинкою, які поміщені до паперової коробки коричневого кольору; пилка з рукояткою помаранчевого кольору; пилка з обгорнутою кінцівкою в тканину, які поміщені до паперового конверту; рюкзак чорно-жовтого кольору, поміщено до сейф пакету № SUD 4009081; кофта синього кольору зі слідами речовини бурого кольору та джинсова юбка, які поміщені до паперового пакету; конверт білого кольору в якому знаходиться лезо зі слідами речовини бурого кольору, який поміщено до паперового конверту; лезо металеве, яке поміщено до паперового конверту; паперовий конверт білого кольору зі слідами речовини бурого кольору, який поміщено до паперового конверту коричневого кольору; залізне відро, яке поміщено до паперового пакету; 3 ножі з рукоятками: дві з яких з чорного кольору рукоятками, один - коричневого, які поміщені до паперового конверту; ніж з округлою формою заліза «для нарізання піци», який поміщено до паперової коробки; болгарка з рукояткою помаранчевого кольору; шліфувальна машинка синього кольору з скріпленою тканиною на рукоятці; перфоратор зеленого кольору; металевий будівельний зажим темно-зеленого кольору; металевий диск до болгарки, які поміщено до паперової коробки коричневого кольору; дві рукавиці з тканини чорного кольору, які поміщено до паперового конверту; рюкзак рожево-чорного кольору, в якому знаходився фрагмент тіла, схожий на таз, який вилучено та направлено на СМЕ.
Враховуючи те, що вилучені речі та предмети визнані речовим доказом у кримінальному провадженні, та з метою збереження майна, яке стало предметом доказування вчиненого злочину, а також з метою подальшого збереження вилучених об'єктів з метою виявлення, вилучення, дослідження, перевірки й оцінюванні слідів злочину та інших речових доказів, прокурор вважає за необхідне накласти арешт на вищевказане майно, яке було виявлено та вилучено 25.08.2020 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .
Прокурор ОСОБА_3 , будучи завчасно та належним чином повідомленим про час та дату судового розгляду, в судове засідання не з'явився. Через канцелярію суду надійшла заява від слідчої у кримінальному провадженні ОСОБА_6 , у якій остання просила проводити судовий розгляд клопотання без її та прокурора участі. Крім того, від останньої також надійшла заява з проханням долучити до матеріалів справи рапорт, згідно якого власник тимчасово вилученого майна повідомлений про судовий розгляд вказаного клопотання.
Жодних заяв та клопотань, в тому числі про відкладення розгляду справи, від власника тимчасово вилученого майна до суду не надходило.
У зв'язку з наведеним, суд приходить до висновку про можливість розгляду клопотання про арешт майна у відсутність прокурора та власника вилученого майна.
Вивчивши клопотання про арешт майна та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно зі ст.ст. 131, 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно з ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Положення даної норми КПК України узгоджуються із ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав та основоположних свобод, відповідно до якої будь-яке обмеження власності повинно здійснюватися відповідно до закону, а отже суб'єкт, який ініціює таке обмеження повинен обґрунтувати свою ініціативу в контексті норм закону.
Положеннями ч.2 ст. 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою зокрема забезпечення збереження речових доказів.
Згідно з ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно з ч.10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом вчинення якого розслідується кримінальне провадження та в межах якого подано дане клопотання, фактичні обставини кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що наявні достатні підстави для арешту зазначеного в клопотанні прокурора майна, а саме: мобільний телефон марки «Nokia» 6275, імеі НОМЕР_1 ; мобільний телефон марки «Bravis», імеі НОМЕР_2 ; мобільний телефон марки «Intertelecom» 203 С, без імеі; мобільний телефон марки «Asus», imei НОМЕР_3 ; флешка «Apacer», об'ємом 2 Gb; коробка з-під мобільного телефону «Oppo A 5S», які поміщені до сейф пакету №ЕХР0275935; планшет білого кольору марки «Go» з штрих кодом « НОМЕР_4 », який поміщено до сейф пакету № ЕХР 0275914; папка чорного кольору, всередині якої скріплені файли з різними документами, квитанціями; флешкарта обмотана скотчем білого кольору; рукописи на паперах різних форматів; договори на туристичне обслуговування; кольорові фотокартки невідомих осіб; файли з рукописами та квитанціями, які поміщені до сейф пакету № SUD 4009080; банківська карта «Альфа Банк» № НОМЕР_5 на ім'я « ОСОБА_4 »; банківська карта «Idea Bank» № НОМЕР_6 на ім'я « ОСОБА_5 »; карта з-під сім картки оператора «Lifecell» з вказаним номером НОМЕР_7 ; пластикова карта з-під сім картки мобільного оператору «Yezzz.ua» з номером НОМЕР_8 ; сім-картка оператору «лайфселл»; 2 упаковки з-під стартових пакетів оператору «Lifecell» та оператору «Yezzz.ua»; магнітний ключ чорного кольору; візитниця у чохлі червоного кольору з візитівками, які поміщені до сейф пакету № ЕХР 0275923; грошові кошти в сумі 800 грн., купюрами номіналом по 200 грн. кожна, які поміщені до паперового конверту; велосипед червоно-білого кольору з надписом «Decathlon» з сумкою чорного кольору на рульовій частині велосипеду, який опечатаний печаткою «Для пакетів СУ ГУНП у м. Києві»; 3 пили з рукоятками: чорного, синього, срібного кольору; будівельний ніж складний (з лезом); молоток з дерев'яною ручкою обмотаною скотчем; сокира, рукоятка якої обмотана джинсовою тканиною та зв'язана резинкою, які поміщені до паперової коробки коричневого кольору; пилка з рукояткою помаранчевого кольору; пилка з обгорнутою кінцівкою в тканину, які поміщені до паперового конверту; рюкзак чорно-жовтого кольору, поміщено до сейф пакету № SUD 4009081; кофта синього кольору зі слідами речовини бурого кольору та джинсова юбка, які поміщені до паперового пакету; конверт білого кольору в якому знаходиться лезо зі слідами речовини бурого кольору, який поміщено до паперового конверту; лезо металеве, яке поміщено до паперового конверту; паперовий конверт білого кольору зі слідами речовини бурого кольору, який поміщено до паперового конверту коричневого кольору; залізне відро, яке поміщено до паперового пакету; 3 ножі з рукоятками: дві з яких з чорного кольору рукоятками, один - коричневого, які поміщені до паперового конверту; ніж з округлою формою заліза «для нарізання піци», який поміщено до паперової коробки; болгарка з рукояткою помаранчевого кольору; шліфувальна машинка синього кольору з скріпленою тканиною на рукоятці; перфоратор зеленого кольору; металевий будівельний зажим темно-зеленого кольору; металевий диск до болгарки, які поміщено до паперової коробки коричневого кольору; дві рукавиці з тканини чорного кольору, які поміщено до паперового конверту; рюкзак рожево-чорного кольору, в якому знаходився фрагмент тіла, схожий на таз, який вилучено та направлено на СМЕ., яке було виявлено та вилучено 25.08.2020 в ході проведення обшуку приміщення квартири за адресою: АДРЕСА_1 .
Так, слідчим суддею з матеріалів клопотання та долучених до нього матеріалів кримінального провадження встановлено, що вказане майно могло зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, є знаряддям вчинення злочину та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, може бути використано як доказ у кримінальному провадженні та відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України. Арешт такого майна є необхідним з метою забезпечення збереження речових доказів.
За таких обставин, слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи прокурора про необхідність накладення арешту на вище перелічене майно з метою забезпечення збереження його як речового доказу у кримінальному провадженні.
Доказів негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна, слідчим суддею не встановлено.
Підстав сумніватися в співмірності такого обмеження права власності завданням кримінального провадження у слідчого судді не виникає.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 2, 131, 132, 171-173, 309, 368-372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання прокурора відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020100000000754 від 05.08.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про арешт майна, - задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме:
-мобільний телефон марки «Nokia» 6275, імеі НОМЕР_1 ;
-мобільний телефон марки «Bravis», імеі НОМЕР_2 ;
-мобільний телефон марки «Intertelecom» 203 С, без імеі;
-мобільний телефон марки «Asus», imei НОМЕР_3 ;
-флешка «Apacer», об'ємом 2 Gb;
-коробка з-під мобільного телефону «Oppo A 5S», які поміщені до сейф пакету №ЕХР0275935;
-планшет білого кольору марки «Go» з штрих кодом « НОМЕР_4 », який поміщено до сейф пакету № ЕХР 0275914;
-папка чорного кольору, всередині якої скріплені файли з різними документами, квитанціями;
-флешкарта обмотана скотчем білого кольору;
-рукописи на паперах різних форматів;
-договори на туристичне обслуговування;
-кольорові фотокартки невідомих осіб;
-файли з рукописами та квитанціями, які поміщені до сейф пакету № SUD 4009080;
-банківська карта «Альфа Банк» № НОМЕР_5 на ім'я « ОСОБА_4 »;
-банківська карта «Idea Bank» № НОМЕР_6 на ім'я « ОСОБА_5 »;
-карта з-під сім картки оператора «Lifecell» з вказаним номером НОМЕР_7 ;
-пластикова карта з-під сім картки мобільного оператору «Yezzz.ua» з номером НОМЕР_8 ;
-сім-картка оператору «лайфселл»;
-2 упаковки з-під стартових пакетів оператору «Lifecell» та оператору «Yezzz.ua»;
-магнітний ключ чорного кольору;
-візитниця у чохлі червоного кольору з візитівками, які поміщені до сейф пакету № ЕХР 0275923;
-грошові кошти в сумі 800 грн., купюрами номіналом по 200 грн. кожна, які поміщені до паперового конверту;
-велосипед червоно-білого кольору з надписом «Decathlon» з сумкою чорного кольору на рульовій частині велосипеду, який опечатаний печаткою «Для пакетів СУ ГУНП у м. Києві»;
-3 пили з рукоятками: чорного, синього, срібного кольору;
-будівельний ніж складний (з лезом);
-молоток з дерев'яною ручкою обмотаною скотчем;
-сокира, рукоятка якої обмотана джинсовою тканиною та зв'язана резинкою, які поміщені до паперової коробки коричневого кольору;
-пилка з рукояткою помаранчевого кольору;
-пилка з обгорнутою кінцівкою в тканину, які поміщені до паперового конверту;
-рюкзак чорно-жовтого кольору, поміщено до сейф пакету № SUD 4009081;
-кофта синього кольору зі слідами речовини бурого кольору та джинсова юбка, які поміщені до паперового пакету;
-конверт білого кольору в якому знаходиться лезо зі слідами речовини бурого кольору, який поміщено до паперового конверту;
-лезо металеве, яке поміщено до паперового конверту;
-паперовий конверт білого кольору зі слідами речовини бурого кольору, який поміщено до паперового конверту коричневого кольору;
-залізне відро, яке поміщено до паперового пакету;
-3 ножі з рукоятками: дві з яких з чорного кольору рукоятками, один - коричневого, які поміщені до паперового конверту;
-ніж з округлою формою заліза «для нарізання піци», який поміщено до паперової коробки;
-болгарка з рукояткою помаранчевого кольору;
-шліфувальна машинка синього кольору з скріпленою тканиною на рукоятці;
-перфоратор зеленого кольору;
-металевий будівельний зажим темно-зеленого кольору;
-металевий диск до болгарки, які поміщено до паперової коробки коричневого кольору;
-дві рукавиці з тканини чорного кольору, які поміщено до паперового конверту;
-рюкзак рожево-чорного кольору, в якому знаходився фрагмент тіла, схожий на таз, який вилучено та направлено на СМЕ;
яке було виявлено та вилучено 25.08.2020 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.
На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Відповідно до ст. 174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законних представників, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутніми при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Слідчий суддя ОСОБА_1