Справа № 761/20676/20
Провадження № 1-кс/761/12916/2020
15 липня 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання старшого слідчого в ОВС 2 відділу 1 управління досудового розслідування ГСУ СБ України ОСОБА_3 , що погоджене з прокурором офісу Генерального прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 22020000000000080, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 квітня 2020 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України, -
13.07.2020 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС 2 відділу 1 управління досудового розслідування ГСУ СБ України ОСОБА_3 , що погоджене з прокурором офісу Генерального прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , в якому ставилось питання про накладення арешту на майно, тимчасово вилучене 08 липня 2020 під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на: фрагмент аркушу паперу з рукописним записом « НОМЕР_1 » та «71.93 60.99 94.81», паперову серветку орендована « ОСОБА_6 » з рукописними записами, що починаються «15.08 Ростов МСК» та закінчуються «16.08 Мицубиси аутлендер», картки «Приватбанку»: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , видані на ім'я ОСОБА_7 , аркуші паперу формату А-4 з друкованим текстом, що починається словами «Додаток 1» та закінчується словами «з різним місцем утримання полонених», починається «оперативний задум» і закінчується «дії радикалів», починається «межі створення та» і закінчується «нагороди та інше», починається «службові особи» і закінчується «або епізодична», роздруківку щодо ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 та його даними на 5 арк., аркуші паперу з рукописними записами, що починаються словами « ОСОБА_9 » та закінчується словами « ОСОБА_10 », аркуш паперу А-4 з рукописними записами, що починаються словами « ОСОБА_8 » та закінчується словами «МЕТЕС», аркуш паперу формату А-4 з рукописними записами « ОСОБА_11 - Лабутин рассматривали заброску разговоры», дозвіл на зброю № НОМЕР_6 виданий УМВС в Сумській області на ім'я ОСОБА_5 , тримач для сім-карти «Lifecell» на номер телефону НОМЕР_7 , флешнакопичувач Goodram 16GB № EA1F1669D3, флешнакопичувач SANDISK 32GB, флешнакопичувач Goodram 16GB № EA1F160D9F, флешнакопичувач Kingston DTSE9, флешнакопичувач Apacer 16GB, мобільний термінал Samsung GT-3222, ІМЕІ: НОМЕР_8 та ІМЕІ: НОМЕР_9 з встановленими картками НОМЕР_10 та карткою НОМЕР_11 , мобільний термінал Samsung GT-3322, ІМЕІ: НОМЕР_12 та ІМЕІ: НОМЕР_13 з встановленими у нього сім-картками Київстар № НОМЕР_14 та МТС 893800178040981080 О, учбово-тренувальну гранату ПІРО-5 у кількості 2 шт., а також предмет ззовні схожий на патрон калібру 7,62, ноутбук HP ProBook4340Sз серійним номером 2CE2381CK5 та зарядним пристроєм до нього, блокнот формату А-4 на 48 арк., з різнописними записами на його аркушах та обкладинці, інформаційну довідку на 1 арк., файл, у який вкладено фотокартки особи чоловічої статі різних розмірів та копії документів на 5 арк., файл, у який вкладено фотокартки особи чоловічої статі з копіями документів на ім'я ОСОБА_12 на 4 арк., фотокартки особи жіночої статі, автобіографія ОСОБА_13 та копії документів на її ім'я на 6 арк., фотокартки особи чоловічої статі з копіями особистих документів на ОСОБА_14 на 5 арк., фотокартки особи чоловічої статі, автобіографія та копії особистих документів ОСОБА_15 на 17 арк., фотокартки особи чоловічої статі, автобіографія та копії особистих документів ОСОБА_16 на 7 арк., фотокартки особи чоловічої статі, автобіографія та копії особистих документів ОСОБА_17 на 5 арк., паспорт на ім'я ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( НОМЕР_15 ), свідоцтво НОМЕР_16 , довідку про звільнення ОСОБА_18 від 11.10.2019, картку платника податків ОСОБА_18 , квитанцію платника ОСОБА_18 , банківську картку НОМЕР_17 дійсна 12/24, фрагмент аркушу паперу, на одному боці якого міститься рукописний напис, виконаний барвником синього кольору, що починається «3440» та закінчується «0000», аркуші паперу формату А-4 в кількості 114 шт., що являють собою роздруківку руху коштів між юридичними та фізичними особами в ДНР, копії документів на ім'я ОСОБА_19 та ОСОБА_20 на 7 арк., копії рукописних план-схем розміщення приміщень у будівлях на 23 арк. та оригінали, 3 аркуші паперу формату А-4 з гербовою печаткою «Антитерористичний центр при Службі безпеки України», картографічні (фотографічні) зображення місцевості з рукописними позначеннями на них на 3 арк., аркуш-меню з кафе на обороті якого міститься рукописний текст, що починається словами «кабель 4 жили» та закінчується «возле летней площадки» та план-схема, два аркуші паперу з рукописним текстом, аркуш паперу формату А-4 з текстом, виконаним друкарським способом на 19 пронумерованих пунктів, файл, у якому знаходяться аркуші паперу формату А-4, на яких відображена переписка з месенджера Whats App та роздруківки фотографій з монітору, роздруківку фотографій «Журнал учета поселений задержанных ССЩ МГБ ДНР» на 110 арк., мобільний термінал Samsung GT-1080W, ІМЕІ: НОМЕР_18 з встановленою сім-картою «Lifecell» НОМЕР_19 .
Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що ГСУ СБ України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №22020000000000080, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 квітня 2020 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України
Слідчий зазначає, що під час досудового розслідування було встановлено, що у не встановлений досудовим розслідуванням період часу громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , діючи умисно, створив організовану групу осіб, які вчиняють дії щодо готування до вчинення терористичних актів на території України з метою порушення громадської безпеки, залякування населення, провокації воєнного конфлікту, міжнародного ускладнення.
Члени вказаної організованої групи, яка налічує близько 20 осіб мають у своєму розпорядженні транспортні засоби, незареєстровану вогнепальну зброї, боєприпаси та вибухові речовини.
За повідомленнями 5 управління ДКР СБУ від 06.04.2020 № 2/5/4-448нт, від 29.04.2020 № 2/5/4-527нт, від 13.05.2020 № 2/5/4-588нт, від 15.05.2020 № 2/5/4-599 нт до складу зазначеної організованої групи окрім ОСОБА_5 , та невстановлених осіб, зокрема, входить громадянин України ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_3
08 липня 2020 року в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено:
- фрагмент аркушу паперу з рукописним записом « НОМЕР_1 » та «71.93 60.99 94.81»;
- паперову серветку орендована « ОСОБА_6 » з рукописними записами, що починаються «15.08 Ростов МСК» та закінчуються «16.08 Мицубиси аутлендер»;
- картки «Приватбанку»: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , видані на ім'я ОСОБА_7 ;
- аркуші паперу формату А-4 з друкованим текстом, що починається словами «Додаток 1» та закінчується словами «з різним місцем утримання полонених», починається «оперативний задум» і закінчується «дії радикалів», починається «межі створення та» і закінчується «нагороди та інше», починається «службові особи» і закінчується «або епізодична»;
- роздруківку щодо ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 та його даними на 5 арк.;
- аркуші паперу з рукописними записами, що починаються словами « ОСОБА_9 » та закінчується словами « ОСОБА_10 »;
- аркуш паперу А-4 з рукописними записами, що починаються словами « ОСОБА_8 » та закінчується словами «МЕТЕС»;
- аркуш паперу формату А-4 з рукописними записами « ОСОБА_11 - Лабутин рассматривали заброску разговоры»;
- дозвіл на зброю № НОМЕР_6 виданий УМВС в Сумській області на ім'я ОСОБА_5 ;
- тримач для сім-карти «Lifecell» на номер телефону НОМЕР_7 ;
- флешнакопичувач Goodram 16GB № EA1F1669D3;
- флешнакопичувач SANDISK 32GB;
- флешнакопичувач Goodram 16GB № EA1F160D9F;
- флешнакопичувач Kingston DTSE9;
- флешнакопичувач Apacer 16GB;
- мобільний термінал Samsung GT-3222, ІМЕІ: НОМЕР_8 та ІМЕІ: НОМЕР_9 з встановленими картками НОМЕР_10 та карткою НОМЕР_11 ;
- мобільний термінал Samsung GT-3322, ІМЕІ: НОМЕР_12 та ІМЕІ: НОМЕР_13 з встановленими у нього сім-картками Київстар № НОМЕР_14 та МТС 893800178040981080 О;
- учбово-тренувальну гранату ПІРО-5 у кількості 2 шт., а також предмет ззовні схожий на патрон калібру 7,62;
- ноутбук HP ProBook4340Sз серійним номером 2CE2381CK5 та зарядним пристроєм до нього;
- блокнот формату А-4 на 48 арк., з різнописними записами на його аркушах та обкладинці;
- інформаційну довідку на 1 арк.;
- файл, у який вкладено фотокартки особи чоловічої статі різних розмірів та копії документів на 5 арк.;
- файл, у який вкладено фотокартки особи чоловічої статі з копіями документів на ім'я ОСОБА_12 на 4 арк.;
- фотокартки особи жіночої статі, автобіографія ОСОБА_13 та копії документів на її ім'я на 6 арк.;
- фотокартки особи чоловічої статі з копіями особистих документів на ОСОБА_14 на 5 арк.;
- фотокартки особи чоловічої статі, автобіографія та копії особистих документів ОСОБА_15 на 17 арк.;
- фотокартки особи чоловічої статі, автобіографія та копії особистих документів ОСОБА_16 на 7 арк.;
- фотокартки особи чоловічої статі, автобіографія та копії особистих документів ОСОБА_17 на 5 арк.;
- паспорт на ім'я ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( НОМЕР_15 );
- свідоцтво НОМЕР_16 ;
- довідку про звільнення ОСОБА_18 від 11.10.2019;
- картку платника податків ОСОБА_18 ;
- квитанцію платника ОСОБА_18 ;
- банківську картку НОМЕР_17 дійсна 12/24;
- фрагмент аркушу паперу, на одному боці якого міститься рукописний напис, виконаний барвником синього кольору, що починається «3440» та закінчується «0000»;
- аркуші паперу формату А-4 в кількості 114 шт., що являють собою роздруківку руху коштів між юридичними та фізичними особами в ДНР;
- копії документів на ім'я ОСОБА_19 та ОСОБА_20 на 7 арк.;
- копії рукописних план-схем розміщення приміщень у будівлях на 23 арк. та оригінали;
- 3 аркуші паперу формату А-4 з гербовою печаткою «Антитерористичний центр при Службі безпеки України»;
- картографічні (фотографічні) зображення місцевості з рукописними позначеннями на них на 3 арк.;
- аркуш-меню з кафе на обороті якого міститься рукописний текст, що починається словами «кабель 4 жили» та закінчується «возле летней площадки» та план-схема;
- два аркуші паперу з рукописним текстом;
- аркуш паперу формату А-4 з текстом, виконаним друкарським способом на 19 пронумерованих пунктів;
- файл, у якому знаходяться аркуші паперу формату А-4, на яких відображена переписка з месенджера Whats App та роздруківки фотографій з монітору;
- роздруківку фотографій «Журнал учета поселений задержанных ССЩ МГБ ДНР» на 110 арк.;
- мобільний термінал Samsung GT-1080W, ІМЕІ: НОМЕР_18 з встановленою сім-картою «Lifecell» НОМЕР_19 .
Слідчий зазначає, що з урахуванням наявної інформації про приховування у ОСОБА_5 вогнепальної зброї, бойових припасів та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, перераховані вище речі та документи можуть містити відомості, які можуть бути використані як доказ обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в зв'язку з чим вони визнані речовим доказом та долучені до матеріалів кримінального провадження.
У судове засіданняслідчий ОСОБА_3 не з'явився. Від слідчого у кримінальному провадженні ОСОБА_22 на адресу суду надійшла заява про розгляд клопотання без його участі.
Володілець тимчасово вилученого майна до суду також не з'явився, разом з цим його неявка не перешкоджає розгляду клопотання по суті.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, згідно зі статтями 131 та 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Положенням ч. 2 ст. 170 КПК України встановлено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Частиною 3 ст. 170 КПК України передбачено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Частиною 5 ст. 170 КПК України передбачено, що у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.
Згідно з ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
Частиною 1 ст. 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Положенням ч. 2 ст. 173 КПК України передбачено, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги винесення слідчим постанови про визнання майна речовим доказом та наявність достатніх доказів того, що майно, зазначене у клопотанні відповідає критеріям ст. 98 КПК України, а саме є майном, щодо якого є наявність розумних підозр, що воно могло бути знаряддям вчинення злочину, могло зберегти на собі його сліди, слідчий суддя з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, знищення, передачі та відчуження такого майна, приходить до висновку про наявність достатніх підстав для накладення арешту на майно, тимчасово вилучене 08 липня 2020 під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на: фрагмент аркушу паперу з рукописним записом «0674417350» та «71.93 60.99 94.81», паперову серветку орендована « ОСОБА_6 » з рукописними записами, що починаються «15.08 Ростов МСК» та закінчуються «16.08 Мицубиси аутлендер», картки «Приватбанку»: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , видані на ім'я ОСОБА_7 , аркуші паперу формату А-4 з друкованим текстом, що починається словами «Додаток 1» та закінчується словами «з різним місцем утримання полонених», починається «оперативний задум» і закінчується «дії радикалів», починається «межі створення та» і закінчується «нагороди та інше», починається «службові особи» і закінчується «або епізодична», роздруківку щодо ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 та його даними на 5 арк., аркуші паперу з рукописними записами, що починаються словами « ОСОБА_9 » та закінчується словами « ОСОБА_10 », аркуш паперу А-4 з рукописними записами, що починаються словами « ОСОБА_8 » та закінчується словами «МЕТЕС», аркуш паперу формату А-4 з рукописними записами « ОСОБА_11 - Лабутин рассматривали заброску разговоры», дозвіл на зброю № НОМЕР_6 виданий УМВС в Сумській області на ім'я ОСОБА_5 , тримач для сім-карти «Lifecell» на номер телефону НОМЕР_7 , флешнакопичувач Goodram 16GB № EA1F1669D3, флешнакопичувач SANDISK 32GB, флешнакопичувач Goodram 16GB № EA1F160D9F, флешнакопичувач Kingston DTSE9, флешнакопичувач Apacer 16GB, мобільний термінал Samsung GT-3222, ІМЕІ: НОМЕР_8 та ІМЕІ: НОМЕР_9 з встановленими картками НОМЕР_10 та карткою НОМЕР_11 , мобільний термінал Samsung GT-3322, ІМЕІ: НОМЕР_12 та ІМЕІ: НОМЕР_13 з встановленими у нього сім-картками Київстар № НОМЕР_14 та МТС 893800178040981080 О, учбово-тренувальну гранату ПІРО-5 у кількості 2 шт., а також предмет ззовні схожий на патрон калібру 7,62, ноутбук HP ProBook4340Sз серійним номером 2CE2381CK5 та зарядним пристроєм до нього, блокнот формату А-4 на 48 арк., з різнописними записами на його аркушах та обкладинці, інформаційну довідку на 1 арк., файл, у який вкладено фотокартки особи чоловічої статі різних розмірів та копії документів на 5 арк., файл, у який вкладено фотокартки особи чоловічої статі з копіями документів на ім'я ОСОБА_12 на 4 арк., фотокартки особи жіночої статі, автобіографія ОСОБА_13 та копії документів на її ім'я на 6 арк., фотокартки особи чоловічої статі з копіями особистих документів на ОСОБА_14 на 5 арк., фотокартки особи чоловічої статі, автобіографія та копії особистих документів ОСОБА_15 на 17 арк., фотокартки особи чоловічої статі, автобіографія та копії особистих документів ОСОБА_16 на 7 арк., фотокартки особи чоловічої статі, автобіографія та копії особистих документів ОСОБА_17 на 5 арк., паспорт на ім'я ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( НОМЕР_15 ), свідоцтво НОМЕР_16 , довідку про звільнення ОСОБА_18 від 11.10.2019, картку платника податків ОСОБА_18 , квитанцію платника ОСОБА_18 , банківську картку НОМЕР_17 дійсна 12/24, фрагмент аркушу паперу, на одному боці якого міститься рукописний напис, виконаний барвником синього кольору, що починається «3440» та закінчується «0000», аркуші паперу формату А-4 в кількості 114 шт., що являють собою роздруківку руху коштів між юридичними та фізичними особами в ДНР, копії документів на ім'я ОСОБА_19 та ОСОБА_20 на 7 арк., копії рукописних план-схем розміщення приміщень у будівлях на 23 арк. та оригінали, 3 аркуші паперу формату А-4 з гербовою печаткою «Антитерористичний центр при Службі безпеки України», картографічні (фотографічні) зображення місцевості з рукописними позначеннями на них на 3 арк., аркуш-меню з кафе на обороті якого міститься рукописний текст, що починається словами «кабель 4 жили» та закінчується «возле летней площадки» та план-схема, два аркуші паперу з рукописним текстом, аркуш паперу формату А-4 з текстом, виконаним друкарським способом на 19 пронумерованих пунктів, файл, у якому знаходяться аркуші паперу формату А-4, на яких відображена переписка з месенджера Whats App та роздруківки фотографій з монітору, роздруківку фотографій «Журнал учета поселений задержанных ССЩ МГБ ДНР» на 110 арк., мобільний термінал Samsung GT-1080W, ІМЕІ: НОМЕР_18 з встановленою сім-картою «Lifecell» НОМЕР_19 .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 170-173, 309, 310, 392, 393, 395, 532 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання старшого слідчого в ОВС 2 відділу 1 управління досудового розслідування ГСУ СБ України ОСОБА_3 , що погоджене з прокурором офісу Генерального прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 22020000000000080, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 квітня 2020 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на майно, тимчасово вилучене 08 липня 2020 під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 а саме на: фрагмент аркушу паперу з рукописним записом « НОМЕР_1 » та «71.93 60.99 94.81», паперову серветку орендована « ОСОБА_6 » з рукописними записами, що починаються «15.08 Ростов МСК» та закінчуються «16.08 Мицубиси аутлендер», картки «Приватбанку»: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , видані на ім'я ОСОБА_7 , аркуші паперу формату А-4 з друкованим текстом, що починається словами «Додаток 1» та закінчується словами «з різним місцем утримання полонених», починається «оперативний задум» і закінчується «дії радикалів», починається «межі створення та» і закінчується «нагороди та інше», починається «службові особи» і закінчується «або епізодична», роздруківку щодо ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 та його даними на 5 арк., аркуші паперу з рукописними записами, що починаються словами « ОСОБА_9 » та закінчується словами « ОСОБА_10 », аркуш паперу А-4 з рукописними записами, що починаються словами « ОСОБА_8 » та закінчується словами «МЕТЕС», аркуш паперу формату А-4 з рукописними записами « ОСОБА_11 - Лабутин рассматривали заброску разговоры», дозвіл на зброю № НОМЕР_6 виданий УМВС в Сумській області на ім'я ОСОБА_5 , тримач для сім-карти «Lifecell» на номер телефону НОМЕР_7 , флешнакопичувач Goodram 16GB № EA1F1669D3, флешнакопичувач SANDISK 32GB, флешнакопичувач Goodram 16GB № EA1F160D9F, флешнакопичувач Kingston DTSE9, флешнакопичувач Apacer 16GB, мобільний термінал Samsung GT-3222, ІМЕІ: НОМЕР_8 та ІМЕІ: НОМЕР_9 з встановленими картками НОМЕР_10 та карткою НОМЕР_11 , мобільний термінал Samsung GT-3322, ІМЕІ: НОМЕР_12 та ІМЕІ: НОМЕР_13 з встановленими у нього сім-картками Київстар № НОМЕР_14 та МТС 893800178040981080 О, учбово-тренувальну гранату ПІРО-5 у кількості 2 шт., а також предмет ззовні схожий на патрон калібру 7,62, ноутбук HP ProBook4340Sз серійним номером 2CE2381CK5 та зарядним пристроєм до нього, блокнот формату А-4 на 48 арк., з різнописними записами на його аркушах та обкладинці, інформаційну довідку на 1 арк., файл, у який вкладено фотокартки особи чоловічої статі різних розмірів та копії документів на 5 арк., файл, у який вкладено фотокартки особи чоловічої статі з копіями документів на ім'я ОСОБА_12 на 4 арк., фотокартки особи жіночої статі, автобіографія ОСОБА_13 та копії документів на її ім'я на 6 арк., фотокартки особи чоловічої статі з копіями особистих документів на ОСОБА_14 на 5 арк., фотокартки особи чоловічої статі, автобіографія та копії особистих документів ОСОБА_15 на 17 арк., фотокартки особи чоловічої статі, автобіографія та копії особистих документів ОСОБА_16 на 7 арк., фотокартки особи чоловічої статі, автобіографія та копії особистих документів ОСОБА_17 на 5 арк., паспорт на ім'я ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( НОМЕР_15 ), свідоцтво НОМЕР_16 , довідку про звільнення ОСОБА_18 від 11.10.2019, картку платника податків ОСОБА_18 , квитанцію платника ОСОБА_18 , банківську картку НОМЕР_17 дійсна 12/24, фрагмент аркушу паперу, на одному боці якого міститься рукописний напис, виконаний барвником синього кольору, що починається «3440» та закінчується «0000», аркуші паперу формату А-4 в кількості 114 шт., що являють собою роздруківку руху коштів між юридичними та фізичними особами в ДНР, копії документів на ім'я ОСОБА_19 та ОСОБА_20 на 7 арк., копії рукописних план-схем розміщення приміщень у будівлях на 23 арк. та оригінали, 3 аркуші паперу формату А-4 з гербовою печаткою «Антитерористичний центр при Службі безпеки України», картографічні (фотографічні) зображення місцевості з рукописними позначеннями на них на 3 арк., аркуш-меню з кафе на обороті якого міститься рукописний текст, що починається словами «кабель 4 жили» та закінчується «возле летней площадки» та план-схема, два аркуші паперу з рукописним текстом, аркуш паперу формату А-4 з текстом, виконаним друкарським способом на 19 пронумерованих пунктів, файл, у якому знаходяться аркуші паперу формату А-4, на яких відображена переписка з месенджера Whats App та роздруківки фотографій з монітору, роздруківку фотографій «Журнал учета поселений задержанных ССЩ МГБ ДНР» на 110 арк., мобільний термінал Samsung GT-1080W, ІМЕІ: НОМЕР_18 з встановленою сім-картою «Lifecell» НОМЕР_19 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Крім того, відповідно до ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законних представників, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутніми при розгляді питання про арешт майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Слідчий суддя ОСОБА_1