Провадження №1-в/760/44/20
Справа №760/8539/18
17 вересня 2020 року Солом'янський районний суд міста Києва
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Яготинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , про вирішення питання, про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до ч. 3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Солом'янського районного суду міста Києва від 08.05.2018 року за ч.3 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України, -
До Солом'янського районного суду міста Києва надійшло подання начальника Яготинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , про вирішення питання, про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до ч. 3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Солом'янського районного суду міста Києва від 08.05.2018 року за ч.3 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України, оскільки засуджений не виконав зобов'язання сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, просила суд задовольнити його.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, неодноразово повідомлявся судом про розгляд подання шляхом направлення судових повісток, що свідчить, про обізнаність ОСОБА_5 про розгляд відносно нього подання. Відповідно до ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Вислухавши в судовому засіданні думку прокурора, дослідивши матеріали провадження, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
08 травня 2018 року вироком Солом'янського районного суду міста Києва обвинуваченого ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 70 (сімдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1 190 (одну тисячу сто дев'яносто) гривень на користь держави.
Засуджений ОСОБА_5 ухиляється від явки до суду, з моменту постановлення вироку нічого не сплатив, поважних причин несплати призначеного вироком суду штрафу ОСОБА_5 не повідомив. Заяв про розстрочку несплаченої суми штрафу від засудженого ОСОБА_5 до суду не надходило.
Отже, вислухавши думку прокурора, дослідивши подання та матеріали справи, суд вважає, що оскільки даних про те, що ОСОБА_5 працює та має постійне джерело доходу суду надано не було, тому суд позбавлений можливості розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу та заміну штрафу виправними роботами, а покарання у виді позбавлення волі є найсуворішим видом покарання.
Тому, суд вважає, що покарання призначене засудженому ОСОБА_5 вироком Солом'янського районного суду міста Києва від 08.05.2018 року за ч. 3 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України у виді штрафу у розмірі 70 (сімдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1 190 (одну тисячу сто дев'яносто) гривень на користь держави, можливо замінити на покарання у виді громадських робіт у відповідності до вимог ч. 5 ст. 53 КК України одна година громадських робіт замінюється за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 26 КВК України, ст.ст. 53 КК України, ст.ст. 538, 539 КПК України, -
Подання начальника Яготинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , про вирішення питання, про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до ч. 3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Солом'янського районного суду міста Києва від 08.05.2018 року за ч.1 ст. 185 КК України - задовольнити.
Замінити засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у виді штрафу у розмірі 70 (сімдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1 190 (одну тисячу сто дев'яносто) гривень на користь держави, покаранням у виді 70 (сімдесяти) годин громадських робіт.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом'янський районний суд міста Києва протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1