СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/5186/20
ун. № 759/17502/20
16 жовтня 2020 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчої Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадження № 12020100080003921 від 25.09.2020р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України ,
15.10.2020р. до ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшло клопотання слідчої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу (з можливістю вилучення копій), до кримінального провадження №12020100030004902 від 09.10.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, яке знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташоване по АДРЕСА_1 .
В обґрунтування свого клопотання посилався на те, що у проваджені Святошинського УП ГУНП у місті Києві знаходяться матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020100080003921 від 25.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 24.09.2020 р. приблизно о 10.25 год. ОСОБА_5 , будучи особою, що раніше вчинила розбій, знаходячись на території ринку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_2 , вчинив напад, поєднаний з проникненням до сховища, з метою заволодіння чужим майном, з погрозою застосування насильства, небезпечного для здоров'я особи, яка зазнала нападу та заволодів грошовими коштами в сумі 8 800 грн., що належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
Так, 24.09.2020, ОСОБА_5 , перебуваючи на території Святошинського району у м. Києві, перебуваючи в скрутному матеріальному становищі, відчуваючи потребу в грошових коштах, вирішив здійснити розбійний напад з метою заволодіння чужим майном.
Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на вчинення нападу з метою заволодіння чужим майном, ОСОБА_5 , в зазначені дату і час, зайшов до приміщення « ІНФОРМАЦІЯ_6 », в якому здійснює свою господарську діяльність ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), де знаходилась менеджер по видачі кредиту ОСОБА_6 , дістав предмет, схожий на ніж, та, тримаючи його в правій руці, висловив останній вимогу про передачу грошових коштів.
В свою чергу, ОСОБА_6 , сприйняла погрози ОСОБА_5 , як реальну загрозу своєму здоров'ю, однак відмовилась діяти за вказівкою останнього. В подальшому, ОСОБА_5 взяв ключ від сейфу, що під столом, і дістав з нього грошові кошти в сумі 8 800 грн. та, з вказаною сумою, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись нам на власний розсуд.
В подальшому під час досудового розслідування було встановлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_7 перебувають матеріали кримінального провадження №12020100030004902 від 09.10.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, в рамках якого у ОСОБА_5 було вилучено предмет, схожий на ніж.
Згідно чинного Кримінального процесуального законодавства України тягар доказування перед слідчим суддею, судом наявності підстав застосування заходів забезпечення кримінального провадження покладено на слідчого та прокурора як на суб'єктів, які здійснюють кримінальне провадження, а тому вони мають обґрунтувати необхідність застосування заходів його забезпечення.
В судове засідання слідчий не з'явилася, подала клопотання про розгляд справи без її участі, клопотання підтримав та просив задовольнити у повному обсязі.
Особа у володінні якої знаходяться речі до суду до суду не викликалась у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться таку речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно частини 5, 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи вищевикладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що матеріали кримінального провадження № 12020100030004902 від 09.10.2020р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 12020100080003921 від 25.09.2020р., клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 160, 163, 164, 165, 166, 395 КПК України, суд, -
Клопотання слідчої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадження № 12020100080003921 від 25.09.2020р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 або за дорученням в порядку ст. ст. 40, 41 КПК України оперативному працівнику - тимчасовий доступ (з можливістю вилучення копій), до кримінального провадження №12020100030004902 від 09.10.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, яке знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташоване по АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.
Відповідно до частини 1 ст.166 КПК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів оскарженню не підлягають, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.
Слідчий суддя ОСОБА_1