Справа №204/5054/18
Провадження №2/204/54/20
іменем України
19 жовтня 2020 року м. Дніпро
Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Книш А.В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 16 жовтня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним та стягнення моральної шкоди, -
16 жовтня 2020 року ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним та стягнення моральної шкоди в частині пред'явлених позовних вимог до ОСОБА_3 закрито; подальше провадження у цивільній справі вирішено здійснювати за позовними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним та стягнення моральної шкоди, залучивши в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 .
Однак, у вступній частині ухвали допущена описка, а саме помилково зазначено дату постановлення ухвали «16 вересня 2020 року» замість вірної «16 жовтня 2020 року».
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Оскільки у вступній частині ухвали допущена описка, яка при цьому не змінює результат вирішення справи по суті, на підставі ст. 269 ЦПК України її слід виправити.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,
У вступній частині ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 16 жовтня 2020 року виправити помилково зазначену дату постановлення ухвали «16 вересня 2020 року» на вірну «16 жовтня 2020 року».
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Головуючий: