Справа № 204/5691/20
Провадження № 3/204/3812/20
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
12 жовтня 2020 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення стосовно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП, -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №303242 від 28.08.2020 року, 28 серпня 2020 року о 18:37 год. громадянин ОСОБА_2 , перебуваючи у «Варус-44» таємним шляхом викрав з полиці магазину: шоколад Кіндер 2 шт.-70 грн., шоколад Кіндер Максі 3 шт. - 30 грн., батончик Марс 1 шт. - 20 грн. 80 коп., батончик Твікс 1 шт. - 20 грн. 90 коп., цукерки Рафаело 1 шт. - 32 грн. 20 коп., батончик Мілкі Вей 1 шт. - 7 грн. 90 коп., цукерки Скітлс 1 шт. - 13 грн. 90 коп. на загальну суму усього 196 грн. 30 коп. Своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, враховуючи положення ст.278 КУпАП про підготовку до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення мають бути повернуті відповідному органу для доопрацювання.
Відповідно до ч.2 ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою, проте в судове засідання ОСОБА_2 не з'явився. Крім того, постановою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 01 жовтня 2020 року до ОСОБА_2 був застосований привід, який виконано не було. Відповідно до рапорту співробітника поліції від 12.10.2020 року, привід виконати не вдалось можливим у зв'язку з тим, що за вказаною адресою ніхто не відчинив двері.
Враховуючи вищевикладене, матеріали справи про адміністративне правопорушення разом з протоколом підлягають поверненню до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області відділу адміністративної практики.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 278 КУпАП, суддя -
Протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 КУпАП, повернути на адресу Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області відділу адміністративної практики - для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Токар