Ухвала від 28.08.2007 по справі 10341-2007

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к.

УХВАЛА

28.08.2007

Справа №2-29/10341-2007

За позовом - Підприємства громадської організації інвалідів «Проміньбуд» (01032, м.Київ, вул.Старовокзальна,18).

До відповідача - Управління капітального будівництва республіканського комітету АР Крим у справах міжнаціональних відносин і депортованих громадян (м.Сімферополь, вул..Лєскова,35).

Про відміну торгів.

Суддя О.І. Башилашвілі

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача - не з'явився.

Від відповідача - Тємєшов А.Р. - представник, довіреність від 20.06.2007р. №750/09-4.

Сутність спору: Підприємство громадської організації інвалідів «Проміньбуд» звернулось до господарського суду АР Крим з позовом до відповідача - Управління капітального будівництва республіканського комітету АР Крим у справах міжнаціональних відносин і депортованих громадян про відміну торгів на закупівлю послуги з будівництва розвідно - експлуатаційної свердловини водопостачання, що проводить Управління капітального будівництва республіканського комітету АР Крим у справах міжнаціональних відносин і депортованих громадян (оголошення №19101707 у Інформаційному бюлетені Тендерної палати України №19 (90) від 07.05.2007).

Позивач до судового засідання не з'явився. Про причини нез'явлення суд не повідомив. Про день та час судового засідання був повідомлений належним чином - рекомендованою кореспонденцією.

Відповідач згідно відзиву на позовну заяву проти позову заперечує та вважає вимоги позивача необгрунтованими та не підлягаючими задоволенню. При цьому відповідач посилається на те, що позивач оскаржує тендерну документацію, а ні тендерні торги, в яких він не приймав участь.

Відповідно до п.5 ст.81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не надав витребуваних господарським судом матеріали, необхідні для розгляду спору, або представник позивача не з'явився за викликом у засідання господарського суду, та його неявка перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи те, що позивач про причини неявки суд не повідомив та не направив до суду клопотання про розгляд справи без його участі та його неявка перешкоджає розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись п.5 ст.81, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов залишити без розгляду.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Башилашвілі О.І.

Попередній документ
922740
Наступний документ
922742
Інформація про рішення:
№ рішення: 922741
№ справи: 10341-2007
Дата рішення: 28.08.2007
Дата публікації: 11.09.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Автономної Республіки Крим
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Інший позадоговірний немайновий спір