Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 323
Іменем України
20.08.2007
Справа №2-21/8762-2007
за позовом Відкритого акціонерного товариства «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту», м. Київ, в інтересах
Сімферопольської філії Відкритого акціонерного товариства «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту», м. Сімферополь
До відповідача Кримського підприємства «Бюро реєстрації та технічної інвентаризації м. Євпаторії», м. Євпаторія
про визнання права власності.
Суддя Господарського
Суду Автономної Республіки Крим
С.І. Чонгова
Представники:
Позивач Трушнікова О.О., ю/к, д/п № 117 від 11.12.2006 р.
Відповідач Лещенко О.О., представник, д/п № 2275 від 28.12.2006 р.
Сутність спору: Відкрите акціонерне товариство «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту», м. Київ, в інтересах Сімферопольської філії Відкритого акціонерного товариства «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту», м. Сімферополь, звернулось до Господарського Суду АРК із позовом до Кримського підприємства «Бюро реєстрації та технічної інвентаризації м. Євпаторії», м. Євпаторія, у якому просить визнати право власності на наступне майно: будинок стандартного типу (диспетчерська), приміщення для ГСМ, приміщення для газосварки, навіс, склад для вугіллі, котельна, бокси, приміщення для електрослюсарного обладнання, склад для піску, будівельний вагончик, приміщення бітовки, приміщення для путійського інструменту, приміщення для слюсарного інструменту, приміщення літнього душу (сантехвузел), залізничний шлях № 17, залізничний шлях до заводу ЗБІ, залізничний шлях ЗБІ-Кримводбуд, залізничний шлях ЗАТ «ЕЗСМ», залізничний шлях комбінату хлібопродуктів, водоспускне спорудження. Крім того, просить стягнути судові витрати, пов'язані з оплатою державного мита та витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу.
Позовні вимоги мотивовані наступним. На підставі наказу Міністерства транспорту та зв'язку України № 746 від 30.10.2001 р. «Про переутворення «Київ-Дніпровське підприємство промислового залізнодорожнього транспорту» у ВАТ» Міністерство транспорту та зв'язку України передало позивачу у власність нерухоме майно відповідно до акту передачі нерухомого майна від 30.10.2001 р., у тому числі нерухоме майно, яке розташоване на території Євпаторійської філії ВАТ «Київ-Дніпровське МППЗТ» за адресою: м. Євпаторія, вул.. Загородня, 24а. Для оформлення права власності позивач звернувся до відповідача із заявою про реєстрацію.
Представник позивача у судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
У засідання суду представник відповідача з'явився, позовні вимоги не визнає, надав відзив на позовну заяву, у якому вказує, що він не є належним відповідачем по справі.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та заперечення представника позивача, відповідача, суд, -
На підставі наказу Міністерства транспорту та зв'язку України № 746 від 30.10.2001 р. «Про переутворення «Київ-Дніпровське підприємство промислового залізнодорожнього транспорту» у Відкрите Акціонерне Товариство» Міністерство транспорту та зв'язку України передало позивачу у власність нерухоме майно відповідно до акту передачі нерухомого майна від 30.10.2001 р., у тому числі нерухоме майно, яке розташоване на території Євпаторійської філії ВАТ «Київ-Дніпровське МППЗТ» за адресою: м. Євпаторія, вул.. Загородня, 24а: будинок стандартного типу (диспетчерська), приміщення для ГСМ, приміщення для газосварки, навіс, склад для вугіллі, котельна, бокси, приміщення для електрослюсарного обладнання, склад для піску, будівельний вагончик, приміщення битовки, приміщення для путійського інструменту, приміщення для слюсарного інструменту, приміщення літнього душу (сантехвузел), залізничний шлях № 17, залізничний шлях до заводу ЗБІ, залізничний шлях ЗБІ-Кримводбуд, залізничний шлях ЗАТ «ЕЗСМ», залізничний шлях комбінату хлібопродуктів, водоспускне спорудження.
Наказом Міністерства транспорту та зв'язку України № 44 від 25.01.2002 р. з ціллю ефективного використання державного майна Євпаторійська філія ВАТ «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту» була реорганізована у Євпаторійську виробничу ділянку Сімферопольської філії ВАТ «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту».
Позивач для оформлення права власності звернувся до відповідача із заявою про реєстрацію.
Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача задоволенню не підлягають з наступних підстав.
Право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації. Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації (стаття 331 Цивільного кодексу України).
Згідно з пунктом 1.4. Тимчасового положення про порядок державної реєстрації прав власності на нерухоме майно - державна реєстрація прав власності на нерухоме майно - це внесення запису до Реєстру прав власності на нерухоме майно у зв'язку з виникненням, існуванням або припиненням права власності на нерухоме майно, що здійснюється БТІ за місцезнаходженням об'єктів нерухомого майна на підставі правовстановлювальних документів коштом особи, що звернулася до БТІ.
Обов'язковій реєстрації прав підлягає право власності на нерухоме майно фізичних та юридичних осіб, у тому числі іноземців та осіб без громадянства, іноземних юридичних осіб, міжнародних організацій, іноземних держав, а також територіальних громад в особі органів місцевого самоврядування та держави в особі органів, уповноважених управляти державним майном (пункт 1.5 вказаного положення).
Відповідно до пункту 6 Переліку правовстановлюючих документів, реєстрація права власності на об'єкти нерухомого майна проводиться на підставі свідоцтва про право власності на об'єкти нерухомого майна, виданого органами місцевого самоврядування та місцевими державними адміністраціями.
Пункт 6.1. Тимчасового положення визначає, що оформлення права власності на об'єкти нерухомого майна проводиться з видачею свідоцтва про право власності місцевими органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування: фізичним та юридичним особам на підставі документів, установлених законодавством, які підтверджують їх право власності на об'єкти нерухомого майна, крім правовстановлювальних документів, передбачених у додатку 1 до пункту 2.1 Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно;
На момент звернення до суду у позивача відсутнє свідоцтво на право власності на новостворене нерухоме майно.
Виходячи з викладеного, на день розгляду справи суд не має підстав для задоволення вимог позивача щодо реєстрації права власності на наступне майно: будинок стандартного типу (диспетчерська), приміщення для ГСМ, приміщення для газосварки, навіс, склад для вугіллі, котельна, бокси, приміщення для електрослюсарного обладнання, склад для піску, будівельний вагончик, приміщення битовки, приміщення для путійського інструменту, приміщення для слюсарного інструменту, приміщення літнього душу (сантехвузел), залізничний шлях № 17, залізничний шлях до заводу ЗБІ, залізничний шлях ЗБІ-Кримводбуд, залізничний шлях ЗАТ «ЕЗСМ», залізничний шлях комбінату хлібопродуктів, водоспускне спорудження.
Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України витрати з оплати державного мита та судові витрати, пов'язані з інформаційно-технічним забезпеченням судового процесу підлягають віднесенню на позивача.
У засіданні суду було оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Рішення оформлено та підписано відповідно до ст. 84 ГПК України 31 серпня 2007 р.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У задоволені позову відмовити.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Чонгова С.І.