Ухвала від 19.10.2020 по справі 215/1015/20

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19 жовтня 2020 року м. Дніпросправа № 215/1015/20

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Головко О.В.

перевіривши у м. Дніпрі апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 лютого 2020 року (суддя Дудіков А.В.) в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Начмеда Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1» Криворізької міської ради Бурової Ірини Михайлівни

про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на увалу Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 лютого 2020 року в адміністративній справі № 215/1015/20.

Ухвалою судді Третього апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2020 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, проте до суду не повернулося жодних відомостей щодо отримання апелянтом копії вказаної ухвали.

Згідно з частиною 5 статті 251 Кодексу адміністративного судочинства України учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено в порядку письмового провадження, копія судового рішення надсилається протягом двох днів із дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 251 КАС України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

Оскільки в матеріалах справи відсутні будь-які відомості щодо вручення апелянту копії ухвали судді Третього апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2020 року, суддя доходить висновку про необхідність повторного направлення на адресу ОСОБА_1 копії ухвали від 18.09.2020.

На підставі викладеного, керуючись ст. 321 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

УХВАЛИВ:

Повторно направити ОСОБА_1 копію ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2020 року в адміністративній справі № 215/1015/20.

Ухвала суду набирає законної сили з 19 жовтня 2020 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Головко

Попередній документ
92266041
Наступний документ
92266043
Інформація про рішення:
№ рішення: 92266042
№ справи: 215/1015/20
Дата рішення: 19.10.2020
Дата публікації: 21.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо; забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (25.02.2020)
Дата надходження: 17.02.2020
Предмет позову: адміністративний позов про визнання бездійства протиправними і права громадянина на попередження за можливістю страждань і болю, на підставі ст.6,7 КАСУ