19 жовтня 2020 року м. Дніпросправа № 160/2688/20
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді - Семененка Я.В.
суддів - Бишевської Н.А., Добродняк І.Ю.,
перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-Виробниче підприємство "КРОК"
на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.09.2020 по справі №160/2688/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-Виробниче підприємство "КРОК" до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Дніпровська міська рада про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 вересня 2020 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-Виробниче підприємство "КРОК" - залишино без розгляду.
Не погодившись із зазначеною ухвалою суду, 25.09.2020 позивач подав апеляційну скаргу. В апеляційній скарзі скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивоване тим, що 16.09.2020 при ознайомленні з матеріалами справи ТОВ "КРОК" видано нарочно повний текст ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 вересня 2020 року.
З огляду на положення ч.2 ст.295 КАС України, враховуючи те, що апеляційна скарга подана скаржником протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду від 08.09.2020, суд вважає за необхідне поновити позивачу строк апеляційного оскарження ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 вересня 2020 року.
Подана апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для залишення її без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-Виробниче підприємство "КРОК" про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 вересня 2020 року задовольнити та поновити цей строк.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-Виробниче підприємство "КРОК" .
Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі та інформацією про їхні права та обов'язки.
Запропонувати відповідачу (третій особі) надати відзив на апеляційну скаргу в строк до разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Я.В. Семененко
Суддя: Н.А. Бишевська
Суддя: І.Ю. Добродняк