16 жовтня 2020 року справа 160/12886/19
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючий суддя Суховаров А.В.
судді Ясенова Т.І., Головко О.В.,
заслухавши доповідь судді доповідача щодо апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру в Харківській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.04.2020 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Харківській області про зобов'язання надати дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.04.2020 частково задоволений позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Харківській області про зобов'язання надати дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність.
На дане рішення Головним управлінням Держгеокадастру в Харківській області подана апеляційна скарга з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 04.06.2020 поновлений строк на апеляційне оскарження, апеляційна скарга залишалась без руху та протягом 10 днів з дня отримання ухвали пропонувалось сплатити судовий збір в сумі 1152,60грн.
Згідно поштового повідомлення ухвала отримана 14.09.2020, однак на сьогоднішній день недоліки не усунуті.
Керуючись частиною 6 статті 298 КАС України, суд
Повернути апеляційну скаргу заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів.
Головуючий суддя А.В. Суховаров
суддя Т.І. Ясенова
суддя О.В. Головко