19 жовтня 2020 р.Справа № 953/21845/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді Подобайло З.Г.,
Суддів: Чалого І.С. , Бартош Н.С. ,
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Слобожанської митниці Держмитслужби на рішення Київського районного суду м. Харкова від 28.05.2020 року по справі № 953/21845/19
за позовом ОСОБА_1
до Слобожанської митниці Держмитслужби
про скасування постанови,
Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 28.05.2020 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Слобожанської митниці Держмитслужби про скасування постанови .
На зазначене рішення суду Слобожанською митницею Держмитслужби подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 14.09.2020 клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м. Харкова від 28.05.2020 року задоволено. Процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м. Харкова від 28.05.2020 року по справі № 953/21845/19 поновлено.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 14.09.2020 року зазначена апеляційна скарга залишена без руху та надано строк для усунення недоліків шляхом направлення до суду оригіналу документу про сплату судового збору в розмірі 630,60 грн.
На виконання вимог ухвали суду Слобожанською митницею Держмитслужби направлено до суду платіжне доручення від 25.09.2020р. №3988 про сплату судового збору у розмірі 630,60грн.
Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунені, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідають вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України).
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.
Керуючись ст. ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Слобожанської митниці Держмитслужби на рішення Київського районного суду м. Харкова від 28.05.2020 року по справі № 953/21845/19 за позовом ОСОБА_1 до Слобожанської митниці Держмитслужби про скасування постанови.
Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 3 днів від дати отримання копії ухвали.
Надіслати учасникам справи копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя (підпис)З.Г. Подобайло
Судді(підпис) (підпис)І.С. Чалий Н.С. Бартош