Ухвала від 15.10.2020 по справі 911/687/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

"15" жовтня 2020 р. Справа № 911/687/20

Господарський суд Київської області у складі судді Сокуренко Л.В., розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства «Науково-виробниче акціонерне товариство «ВНДІкомпресормаш» № 04/09-008208 від 12.10.2020 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 911/687/20

за позовом Приватного акціонерного товариства «Науково-виробниче акціонерне товариство «ВНДІкомпресормаш»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «НАФТОГАЗМОНТАЖ»

про стягнення 1 437 203,80 грн.

Без виклику учасників судового процесу;

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Науково-виробниче акціонерне товариство «ВНДІкомпресормаш» звернулося до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «НАФТОГАЗМОНТАЖ» про стягнення 1 437 203,80 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язання за договором поставки № 095/2017 від 10.05.2017. У зв'язку із цим позивачем подано зазначену позовну заяву до відповідача про стягнення 1 437 203,80 грн. основного боргу.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.03.2020 відкрито провадження по справі № 911/687/20 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; призначено підготовче засідання у справі на 23.04.2020.

12.10.2020 на електронну адресу суду від Приватного акціонерного товариства «Науково-виробниче акціонерне товариство «ВНДІкомпресормаш» надійшла заява за № 04/09-008208 від 12.10.2020 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 911/687/20.

15.10.2020 на адресу суду від Приватного акціонерного товариства «Науково-виробниче акціонерне товариство «ВНДІкомпресормаш» надійшла заява за № 04/09-008208 від 12.10.2020 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 911/687/20, в якому позивач просить суд призначене судове засідання на 21.10.2020 о 16:20 провести в режимі відеоконференції та забезпечити його проведення в приміщенні Господарського суду Сумської області.

Згідно з ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Судом встановлено, що згідно з відомостями Web-програми «Бронювання систем відеоконференцзв'язку» майданчик відеоконференцзв'язку Господарського суду Київської області (зал № 7) 21.10.2020 заброньовано для проведення інших судових засідань в період з 15:00 до 17:00.

Таким чином, суд дійшов висновку про залишення клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції без задоволення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства «Науково-виробниче акціонерне товариство «ВНДІкомпресормаш» № 04/09-008208 від 12.10.2020 про участь у судовому засіданні 21.10.2020 у справі № 911/687/20 в режимі відеоконференції.

2. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено та підписано 19.10.2020.

Суддя Л.В. Сокуренко

Попередній документ
92255652
Наступний документ
92255654
Інформація про рішення:
№ рішення: 92255653
№ справи: 911/687/20
Дата рішення: 15.10.2020
Дата публікації: 20.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (18.03.2021)
Дата надходження: 18.03.2021
Предмет позову: про стягнення 1 437 203,80 грн
Розклад засідань:
23.04.2020 14:30 Господарський суд Київської області
11.06.2020 15:30 Господарський суд Київської області
08.07.2020 15:10 Господарський суд Київської області
09.09.2020 15:50 Господарський суд Київської області
30.09.2020 16:10 Господарський суд Київської області
21.10.2020 16:20 Господарський суд Київської області
12.11.2020 15:40 Господарський суд Київської області
18.11.2020 15:50 Господарський суд Київської області
25.11.2020 15:50 Господарський суд Київської області
23.02.2021 10:15 Північний апеляційний господарський суд
09.03.2021 10:45 Північний апеляційний господарський суд
06.04.2021 09:50 Північний апеляційний господарський суд
26.04.2021 10:30 Північний апеляційний господарський суд
17.06.2021 10:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
ДЕМИДОВА А М
МАРТЮК А І
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
ДЕМИДОВА А М
МАРТЮК А І
СОКУРЕНКО Л В
СОКУРЕНКО Л В
відповідач (боржник):
Товариство з обмежаною відповідальністю "Нафтогазмонтаж"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтогазмонтаж"
відповідач зустрічного позову:
ПрАТ "Науково-виробниче акціонерне товариство "ВНДІкомпресормаш"
Приватне акціонерне товариство "Науково-виробниче акціонерне товариство "ВНДІкомпресормаш"
заявник:
Товариство з обмежаною відповідальністю "Нафтогазмонтаж"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Науково-виробниче акціонерне товариство "ВНДІкомпресормаш"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтогазмонтаж"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмежаною відповідальністю "Нафтогазмонтаж"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтогазмонтаж"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтогазмонтаж"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Приватне акціонерне товариство "Науково-виробниче акціонерне товариство "ВНДІкомпресормаш"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Науково-виробниче акціонерне товариство "ВНДІкомпресормаш"
позивач (заявник):
ПрАТ "Науково-виробниче акціонерне товариство "ВНДІкомпресормаш"
Приватне акціонерне товариство "Науково-виробниче акціонерне товариство "ВНДІкомпресормаш"
представник заявника:
Туголукова Ірина Василівна
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ЗУБЕЦЬ Л П
КОНДРАТОВА І Д
МАМАЛУЙ О О
СТУДЕНЕЦЬ В І
ХОДАКІВСЬКА І П