Справа № 136/2111/18
провадження №2/136/806/18
іменем України
"13" жовтня 2020 р. м.Липовець
Липовецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Кривенко Д. Т. ,
за участі секретаря Марчук Н.А.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Липовець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАС АГРО ЗАХІД" про визнання недійсною додаткової угоди, -
У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
У підготовче судове засідання сторони та їх представники не з'явились.
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Путілін Є.В. надав до суду заяву про зміну предмета позову та просив скасувати запис про проведену Вінницькою філією ДП «Центр державного земельного кадастру» від 10.01.2007 №0407864000045 реєстрацію договору оренди та запис в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (рішення №26620267 від 01.12.2015) про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки, площею 3,4842 га кадастровий номер 0522286400:04:000:0278, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Славнянської сільської ради Липовецького району та зобов'язати ТОВ «ТАС Агро-Захід» повернути ОСОБА_1 земельну ділянку 3,4842 га кадастровий номер 0522286400:04:000:0278, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Славнянської сільської ради Липовецького району. Заява обгрунтована тим, що на час розгляду справи в суді, змінилася правова позиція Верховного Суду щодо розгляду аналогічних спорів.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.
Судом встановлено, що заява про зміну предмету позову подана позивачем у встановлений ст. 49 ЦПК України строк та відповідає вимогам встановленим ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Ураховуючи, що позивач змінив предмет позову, а підготовче судове засідання по справі не закінчено, суд дійшов висновку про можливість прийняття до розгляду у даній справі заяву про зміну предмету позову.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 260, 261 ЦПК України, суд, -
Прийняти до провадження заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвокат Путілін Є.В. про зміну предмету позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАС АГРО ЗАХІД" про визнання недійсною додаткової угоди.
Підготовче судове засідання відкласти на 20.01.2021 о 12:00 год.
Встановити відповідачу строк п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на заяву про зміну предмету позову. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти (заяви про зміну предмету) позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншому учасником справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома та ознайомлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:Д. Т. Кривенко