проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
"15" жовтня 2020 р. Справа № 905/807/20
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Россолов В.В., суддя Склярук О.І., суддя Хачатрян В.С.,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО КРОНОС" (вх. №1821 Д/1) на рішення Господарського суду Донецької області від 30 червня 2020 року у справі № 905/807/20,
за позовом: Фермерського господарства "Горбенко М.С." (код ЄДРПОУ 21982243, адреса: 85333, Донецька область, Покровський район, с. Сергіївка, вул. Поштова, 36),
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО КРОНОС" (код ЄДРПОУ 40136741, адреса: 87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Соборна, 9),
про: визнання договору розірваним та стягнення 240748,44 грн,-
Рішенням Господарського суду Донецької області від 30 червня 2020 року у справі №905/807/20 позовні вимоги задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО КРОНОС" на користь Фермерського господарства "Горбенко М.С." основний борг в розмірі 191360,00 грн, пеню - 33097,42 грн, 3% річних - 3727,59 грн, а також відшкодування сплаченого судового збору у розмірі 4473,79 грн; визнано розірваним договір № 23/01/2018 від 23.01.2018, укладений між Фермерським господарством "Горбенко М.С." та Товариством з обмеженою відповідальністю "АГРО КРОНОС" з моменту набрання цим рішенням законної сили; в іншій частині вимог - відмовлено.
Відповідач з відповідним рішенням суду не погодився, звернувся з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить його скасувати, прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 28 липня 2020 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО КРОНОС" на рішення Господарського суду Донецької області від 30 червня 2020 року у справі №905/807/20 залишено без руху; Товариству з обмеженою відповідальністю "АГРО КРОНОС" встановлено строк для усунення вказаних у даній ухвалі недоліків - десять днів з дня вручення заявникові копії даної ухвали, з урахуванням п.4 розділу Х "Прикінцевих положень" Господарського процесуального кодексу України шляхом надання доказів сплати судового збору у розмірі 8287,15 грн.
З рекомендованого повідомленням №6102252690840 вбачається, що ухвала Східного апеляційного господарського суду від 28 липня 2020 року отримана представником апелянта 02 вересня 2020 року.
Таким чином, перебіг строку, встановленого судом для усунення недоліків, розпочався з наступного дня - 03 вересня 2020 року та закінчився 14 вересня 2020 року (у т.ч. кінцевий день направлення засобами поштового зв'язку).
Однак станом на 15 жовтня 2020 року на адресу Східного апеляційного господарського суду від скаржника не надійшло доказів сплати судового збору у розмірі 8287,15 грн.
При цьому, судом враховано Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень, затверджених Міністерством інфраструктури України від 28.11.2013 № 958 щодо пересилання поштових відправлень між іншими населеними пунктами різних областей України - Д+5, пріоритетної - Д+4,
Відповідно до частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Згідно з частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
З урахуванням викладеного колегія суддів дійшла висновку, що апелянтом не було своєчасно виконано вимоги, які зазначались в ухвалі Східного апеляційного господарського суду від 28 липня 2020 року, а тому апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО КРОНОС" підлягає поверненню заявникові.
Відповідно до частини 8 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.
Керуючись статтями 174, 228, 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -
1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО КРОНОС" на рішення Господарського суду Донецької області від 30 червня 2020 року у справі №905/807/20 з доданими до неї документами повернути заявникові.
2.Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.
Додаток: апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО КРОНОС" на 16-ти арк. та поштовий конверт.
Головуючий суддя В.В. Россолов
Суддя О.І. Склярук
Суддя В.С. Хачатрян