13 жовтня 2020 року
Київ
справа №200/10028/19-а
адміністративне провадження №К/9901/20584/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Гончарової І.А.,
суддів: Олендера І.Я., Юрченко В.П.,
перевіривши касаційну скаргу Азовської митниці Держмитслужби на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 18.12.2019 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 13.07.2020 у справі № 200/10028/19-а за позовом Приватного акціонерного товариства Дружківський завод металевих виробів до Донецької митниці Державної фіскальної служби України, Азовської митниці Держмитслужби, Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,
17.08.2020 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Азовської митниці Держмитслужби на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 18.12.2019 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 13.07.2020.
31.08.2020 ухвалою Верховного Суду вказану касаційну скаргу залишено без руху з мотивів її невідповідності вимогам статтям 330, 332 Кодексу адміністративного судочинства України.
На адресу Верховного Суду надійшло клопотання про усунення недоліків касаційної скарги у справі № 200/10028/19-а, а саме скаржник надав платіжні доручення: №1089 від 24.07.2020 у розмірі 15 577,59 грн та №1088 від 24.07.2020 у розмірі 26 462,41 грн, зазначив підстави касаційного оскарження судових рішень.
Підставою для відкриття касаційного провадження у справі № 200/10028/19-а є оскарження судових рішень, перелік яких визначений пунктом 3 частини четвертій статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України, з посиланням у касаційній скарзі на те, що відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах.
Скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкриті касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 329-331, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України,
Касаційне провадження за касаційною скаргою Азовської митниці Держмитслужби на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 18.12.2019 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 13.07.2020 у справі № 200/10028/19-а відкрити.
Витребувати з Донецького окружного адміністративного суду справу № 200/10028/19-а.
Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали - та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
...........................
...........................
...........................
І.А. Гончарова
І.Я.Олендер
В.П. Юрченко ,
Судді Верховного Суду