15 жовтня 2020 року
Київ
справа №520/3822/2020
адміністративне провадження №К/9901/20084/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Калашнікової О.В.,
суддів: Єресько Л.О., Загороднюка А.Г.,
розглянувши заяву ОСОБА_1
про повернення судового збору
у справі №520/3822/2020
за позовом ОСОБА_1
до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
Верховний Суд ухвалою від 27 серпня 2020 року відмовив у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05 червня 2020 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2020 року у справі №520/3822/2020 за позовом ОСОБА_1 до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
На адресу суду касаційної інстанції надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору в сумі 5044,80 гривні відповідно до платіжного доручення №ПН4082 від 10 серпня 2020 року сплаченого за звернення з вказаною касаційною скаргою, з посиланням на положення статті 7 Закону України від 08 липня 2011 №3674-VI "Про судовий збір".
За правилами пункту 3 частини першої статті 7 Закону України №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.
Зважаючи на викладене, зазначена заява підлягає задоволенню, а сплачений при зверненні з касаційною скаргою судовий збір - поверненню.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір",
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 сплачені ним кошти на оплату судового збору у розмірі 5044,80 гривні відповідно до платіжного доручення №ПН4082 від 10 серпня 2020 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
...........................
...........................
...........................
О.В. Калашнікова
Л.О. Єресько
А.Г. Загороднюк,
Судді Верховного Суду