15 жовтня 2020 року
Київ
справа №640/25005/19
адміністративне провадження №К/9901/14469/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Калашнікової О.В.,
суддів: Білак М.В., Губської О.А.,
розглянувши клопотання ОСОБА_1
про зупинення дії
постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 06 травня 2020 року
у справі № 640/25005/19
за позовом за позовом ОСОБА_1
до Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Фесик М. О.
третя особа ПАТ "Альфа-банк"
про скасування постанов від 04 жовтня 2019 року ВП № 60235559 та ВП № 60233425,
Зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвалою Верховного Суду від 18 червня 2020 року відкрито касаційне провадження у вказаній справі.
Разом з касаційної скаргою ОСОБА_1 заявлено клопотання про зупинення дії постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 06 травня 2020 року у справі № 640/25005/19.
Зазначене клопотання обґрунтоване тим, що судом апеляційної інстанції при винесенні рішення порушено норми матеріального та процесуального права.
Заперечень щодо клопотання скаржника про зупинення дії постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 06 травня 2020 року від учасників справи не надходило.
Згідно зі статтею 375 КАС України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
Вирішуючи зазначене клопотання, Суд виходить з того, що відповідно до статті 129-1 Конституції України судове рішення є обов'язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Для зупинення дії судових рішень, яке допускається як виняток, повинні бути вагомі причини.
Сподівання і припущення скаржника на певні результати касаційного розгляду справи не можуть бути підставою для зупинення дії судового рішення, яке набрало законної сили.
Аналіз матеріалів касаційної скарги та зазначені в клопотанні мотиви, не є такими, що в розумінні наведених законодавчих приписів можуть слугувати підставою для зупинення дії оскаржуваного судового рішення, а тому клопотання ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.
Керуючись статтею 375 КАС України, Верховний Суд
1. Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про зупинення дії постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 06 травня 2020 року у справі №640/25005/19.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
...........................
...........................
...........................
О.В. Калашнікова
М.В. Білак
О.А. Губська,
Судді Верховного Суду