Ухвала від 16.10.2020 по справі 910/8680/20

УХВАЛА

16 жовтня 2020 року

м. Київ

Справа № 910/8680/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Багай Н.О., Дроботової Т.Б.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрунзе 69"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2020

за позовом Приватного акціонерного товариства "Банкомзв'язок"

до: 1. Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк",

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста",

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Держзакупівлі. Онлайн"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1 - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

та за позовними заявами третіх осіб із самостійними вимогами щодо предмета спору:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Кристалл - Інвест",

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Інбудком 2001",

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська будівельна компанія "Альянс",

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроцивілбуд 1",

5. Товариства з обмеженою відповідальністю "Таундевелопменткомпані",

6. Товариства з обмеженою відповідальністю "Кільченський Беріг",

7. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрунзе 69"

про визнання недійсними електронних торгів (аукціону), протоколу електронного аукціону, договору про відступлення прав вимоги та договору купівлі продажу майнових прав,

ВСТАНОВИВ:

29.09.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрунзе 69" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2020 (повний текст складено 10.09.2020) у справі № 910/8680/20, подана 24.09.2020.

Касаційна скарга подана з підстав порушення судами попередніх інстанцій норм процесуального права щодо підстав застосування заходів забезпечення позову з посиланням на пункт 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, оскільки суди не застосували правовий висновок, який викладений у постанові Верховного Суду від 27.06.2018 у справі № 910/608/19 у подібних правовідносинах.

Встановивши, що зазначена касаційна скарга відповідає вимогам статей 287 - 291 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у справі № 910/8680/20 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрунзе 69".

Зважаючи на приписи частини тринадцятої статті 8 та частини п'ятої статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) має здійснюватися без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Крім того, разом з касаційною скаргою заявником подано заяву про зупинення дії постанови Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2020 до закінчення її перегляду у касаційному порядку.

Разом з тим, до заяви про зупинення дії судового рішення не надано жодних належних та допустимих доказів на підтвердження обґрунтованості наведених міркувань, які підтверджували б реальну необхідність зупинення дії вказаного судового рішення та можливі невідворотні негативні наслідки, що можуть виникнути у зв'язку із його реалізацією, у зв'язку з цим зазначена заява задоволенню не підлягає.

Керуючись частиною тринадцятою статті 8, статтями 234, 235, 294, частиною п'ятою статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрунзе 69" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2020 (повний текст складено 10.09.2020) у справі № 910/8680/20 у письмовому провадженні.

2. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 06.11.2020. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрунзе 69" про зупинення дії постанови Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2020 у справі № 910/8680/20 відмовити.

4. Витребувати матеріали справи № 910/8680/20 із Господарського суду міста Києва/Північного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.А. Зуєв

Судді Н.О. Багай

Т.Б. Дроботова

Попередній документ
92252535
Наступний документ
92252537
Інформація про рішення:
№ рішення: 92252536
№ справи: 910/8680/20
Дата рішення: 16.10.2020
Дата публікації: 19.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (12.04.2023)
Дата надходження: 19.06.2020
Предмет позову: про визнання недійсними електронних торгів (аукціону), протоколу електронного аукціону, договору про відступлення прав вимоги та договору купівлі-продажу майнових прав
Розклад засідань:
13.03.2026 15:40 Північний апеляційний господарський суд
13.03.2026 15:40 Північний апеляційний господарський суд
13.03.2026 15:40 Північний апеляційний господарський суд
13.03.2026 15:40 Північний апеляційний господарський суд
13.03.2026 15:40 Північний апеляційний господарський суд
13.03.2026 15:40 Північний апеляційний господарський суд
13.03.2026 15:40 Північний апеляційний господарський суд
15.07.2020 15:20 Господарський суд міста Києва
12.08.2020 15:20 Господарський суд міста Києва
02.09.2020 14:50 Північний апеляційний господарський суд
23.09.2020 17:00 Господарський суд міста Києва
18.11.2020 12:40 Господарський суд міста Києва
15.12.2020 12:00 Північний апеляційний господарський суд
27.01.2021 13:45 Північний апеляційний господарський суд
26.02.2021 15:00 Господарський суд міста Києва
02.03.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
12.03.2021 11:30 Господарський суд міста Києва
16.03.2021 12:20 Північний апеляційний господарський суд
17.03.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
23.03.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
24.03.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
27.04.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
28.04.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
28.04.2021 13:30 Північний апеляційний господарський суд
15.07.2021 10:20 Північний апеляційний господарський суд
22.07.2021 12:20 Північний апеляційний господарський суд
01.09.2021 16:00 Касаційний господарський суд
29.09.2021 16:30 Касаційний господарський суд
13.10.2021 16:40 Касаційний господарський суд
01.02.2022 10:20 Північний апеляційний господарський суд
24.02.2022 10:00 Північний апеляційний господарський суд
05.10.2022 14:20 Господарський суд міста Києва
18.01.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
01.02.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
29.05.2023 12:40 Північний апеляційний господарський суд
20.06.2023 17:00 Північний апеляційний господарський суд
01.08.2023 16:30 Північний апеляційний господарський суд
01.08.2023 16:45 Північний апеляційний господарський суд
14.09.2023 12:20 Північний апеляційний господарський суд
10.10.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
19.10.2023 14:30 Північний апеляційний господарський суд
19.10.2023 14:35 Північний апеляційний господарський суд
20.12.2023 16:00 Касаційний господарський суд
06.02.2024 14:30 Господарський суд міста Києва
15.02.2024 14:45 Господарський суд міста Києва
06.03.2024 14:00 Господарський суд міста Києва
12.03.2024 12:30 Господарський суд міста Києва
20.03.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
30.05.2024 12:40 Північний апеляційний господарський суд
04.07.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
01.08.2024 13:00 Північний апеляційний господарський суд
29.08.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУЄВ В А
КОРОБЕНКО Г П
КРОПИВНА Л В
РАЗІНА Т І
РУДЕНКО М А
СТАНІК С Р
ТКАЧЕНКО Б О
суддя-доповідач:
БАРАНОВ Д О
БАРАНОВ Д О
ВАСИЛЬЧЕНКО Т В
ВАСИЛЬЧЕНКО Т В
ЗУЄВ В А
КОРОБЕНКО Г П
КРОПИВНА Л В
РАЗІНА Т І
СПИЧАК О М
СТАНІК С Р
ТКАЧЕНКО Б О
3-я особа:
Національний банк Україна
ТОВ "Євроцивілбуд 1"
ТОВ "ІНБУДКОМ 2001"
ТОВ "Київська будівельна компанія "Альянс"
ТОВ "КІЛЬЧЕНСЬКИЙ БЕРІГ"
ТОВ "КРИСТАЛЛ-ІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євроцивілбуд 1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРОЦИВІЛБУД 1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інбудком 2001"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНБУДКОМ 2001"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київська будівельна компанія "АЛЬЯНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київська Будівельна Компанія "Альянс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КІЛЬЧЕНСЬКИЙ БЕРІГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кільченський Беріг", 3-я особа без самостійних вимог на стороні поз
Товариство з обмеженою відповідальністю "КРИСТАЛЛ-ІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Таундевелопменткомпані"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фрунзе 69"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФРУНЗЕ 69"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФРУНЗЕ 69"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державна організація (установа, заклад) "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб"
Національний банк Укра
Національний банк України
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, 3-я особа без самостійних вимо
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ "Євроцивілбуд 1"
ТОВ "ІНБУДКОМ 2001"
ТОВ "Київська будівельна компанія "Альянс"
ТОВ "КІЛЬЧЕНСЬКИЙ БЕРІГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Таундевелопменткомпані"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фрунзе 69"
3-я особа з самостійними вимогами:
ТОВ "Євроцивілбуд 1"
ТОВ "ІНБУДКОМ 2001"
ТОВ "Київська будівельна компанія "Альянс"
ТОВ "КІЛЬЧЕНСЬКИЙ БЕРІГ"
ТОВ "КІЛЬЧЕПСЬКИЙ БЕРІГ"
ТОВ "КРИСТАЛЛ-ІНВЕСТ"
Товариство
Товариство з о
Товариство з обмеженою відпов
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євроцивілбуд 1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРОЦИВІЛБУД 1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євроцивілбуд 1", 3-я особа з с
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інбудком 2001"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНБУДКОМ 2001"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київська будівельна компанія "Альянс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київська Будівельна Компанія "Альянс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кільченський Беріг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КІЛЬЧЕНСЬКИЙ БЕРІГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КРИСТАЛЛ-ІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Таунд
Товариство з обмеженою відповідальністю "Таундевелопменткомпані"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Таундевелопменткомпані", 3-я осо
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фрунзе 69"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФРУНЗЕ 69"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фрунзе 69", 3-я особа з самостійними ви
3-я особа позивача:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФРУНЗЕ 69"
відповідач (боржник):
ПАТ "Український професійний банк"
ПАТ "Український Професійний Банк"
Публічне акціонерне товариство "Український професійний банк"
Публічне акціонерне товариство "УКРАЇНСЬКИЙ ПРОФЕСІЙНИЙ БАНК"
ТОВ "ДЕРЖЗАКУПІВЛІ.ОНЛАЙН"
ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕРЖЗАКУПІВЛІ.ОНЛАЙН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕРЖЗАКУПІВЛІ.ОНЛАЙН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестохіллс Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія ''Інвестохіллс Веста''
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"
Товариство з обмеженою відподальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс "Веста"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк" з ринку
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк" з ринку
за участю:
ВДВС Дніпровського РУЮ
Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального у
Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
ТОВ ''Фрунзе 69''
заявник:
ПАТ "Банкомзв'язок"
Публічне акціонерне товариство "УКРАЇНСЬКИЙ ПРОФЕСІЙНИЙ БАНК"
ТОВ "Євроцивілбуд 1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРОЦИВІЛБУД 1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНБУДКОМ 2001"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київська будівельна компанія "Альянс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київська будівельна компанія "АЛЬЯНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кільченський беріг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КІЛЬЧЕНСЬКИЙ БЕРІГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КРИСТАЛ-ІНВЕСТГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кристаллт - інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Таундевелопменткомпані"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (ПАТ "Український професійний банк")
заявник апеляційної інстанції:
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мурська Наталія Василівна
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Муська Наталія Василівна
Приватне акціонерне товариство "Банкомзв'язок"
Публічне акціонерне товариство "Український професійний банк"
Публічне акціонерне товариство "УКРАЇНСЬКИЙ ПРОФЕСІЙНИЙ БАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євроцивілбуд 1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інбудком 2001"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київська Будівельна Компанія "Альянс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кільченський Беріг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КРИСТАЛЛ-ІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Таундевелопменткомпані"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія ''Інвестохіллс Веста''
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фрунзе 69"
Товариство з обмеженою відподальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс "Веста"
фонд гарантування вкладів фізичних осіб
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк" з ринку
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Приватне акціонерне товариство "Банкомзв'язок"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євроцивілбуд 1", заявник з
Товариство з обмеженою відповідальністю "Таундевелопменткомпані"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фрунзе 69"
заявник касаційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Банкомзв'язок"
Публічне акціонерне товариство "Український професійний банк"
Публічне акціонерне товариство "УКРАЇНСЬКИЙ ПРОФЕСІЙНИЙ БАНК"
ТОВ "Євроцивілбуд 1"
ТОВ "ІНБУДКОМ 2001"
ТОВ "Київська будівельна компанія "Альянс"
ТОВ "КІЛЬЧЕНСЬКИЙ БЕРІГ"
ТОВ "КРИСТАЛЛ-ІНВЕСТ"
ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Таундевелопменткомпані"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фрунзе 69"
Товариство з обмеженою відподальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс "Веста"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
Товариство з обмеженою відподальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс "Веста"
Заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
Товариство з обмеженою відподальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс "Веста"
Товариство з обмеженою відподальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс "Веста", представн
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Банкомзв'язок"
Публічне акціонерне товариство "Український професійний банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євроцивілбуд 1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інбудком 2001"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київська Будівельна Компанія "Альянс", орган аб
Товариство з обмеженою відповідальністю "КРИСТАЛЛ-ІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Таундевелопменткомпані"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія ''Інвестохіллс Веста''
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фрунзе 69"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк" з ринку
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Банкомзв'язок"
представник:
Боднар Альона Миколаївна
представник заявника:
Корнійчук Яна Петрівна
Самборська Ганна Миколаївна
представник скаржника:
Адвокат Климчук А.В.
ПАВЛИКІВСЬКИЙ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
скаржник на дії органів двс:
Публічне акціонерне товариство "Український професійний банк"
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БЕРДНІК І С
ГАВРИЛЮК О М
ДИКУНСЬКА С Я
ДІДИЧЕНКО М А
ДРОБОТОВА Т Б
ІОННІКОВА І А
КОЗИР Т П
КРАВЧУК Г А
МАЛЬЧЕНКО А О
МАРТЮК А І
МІЩЕНКО І С
ПАШКІНА С А
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РУДЕНКО М А
СКРИПКА І М
СЛУЧ О В
СУЛІМ В В
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО О В
ШАПТАЛА Є Ю