16 жовтня 2020 року
м. Київ
Справа № 916/2597/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Малашенкової Т.М. (головуючий), Губенко Н.М., Мамалуя О.О.,
за касаційною скаргою Служби автомобільних доріг в Одеській області
на рішення Господарського суду Одеської області від 27.11.2019 та
постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.02.2020
у справі № 916/2597/19
за позовом Приватного підприємства «Полтавабудцентр»
до Служби автомобільних доріг в Одеській області
про стягнення 40 995 969,14 грн.,
Служба автомобільних доріг в Одеській області 13.03.2020 (згідно з відмітками Південно-західного апеляційного господарського суду) через Південно-західний апеляційний господарський суд звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Одеської області від 27.11.2019 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.02.2020 у справі № 916/2597/19, ухвалити нове рішення суду, яким позов Приватного підприємства «Полтавабудцентр» залишити без задоволення.
Ухвалою Верховного Суду від 28.04.2020 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Служби автомобільних доріг в Одеській області на рішення Господарського суду Одеської області від 27.11.2019 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.02.2020 у справі №916/2597/19 та призначено до розгляду у судовому засіданні.
Ухвалою Верховного Суду від 11.06.2020 справу №916/2597/19 разом із касаційною скаргою Служби автомобільних доріг в Одеській області на рішення Господарського суду Одеської області від 27.11.2019 та на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.02.2020 передано на розгляд об'єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
Ухвалою Верховного Суду від 02.10.2020 справу № 916/2597/19 за касаційною скаргою Служби автомобільних доріг в Одеській області на рішення господарського суду Одеської області від 27.11.2019 та постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 27.02.2020 повернуто відповідній колегії Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду для розгляду.
Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09.10.2020 справу №916/2597/19, передано на розгляд колегії суддів: Малашенкова Т.М. (головуючий), Бенедисюк І.М., Колос І.Б.
Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 15.10.2020 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 916/2597/19 у зв'язку з перебуванням суддів Колос І.Б. та Бенедисюка І.М. у відпустці та відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено колегію суддів у складі: Малашенкова Т.М. (головуючий), Губенко Н.М., Мамалуй О.О.
Положеннями частини другої статті 232 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що процедурні питання, пов'язані з рухом справи, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти до свого провадження та призначити до розгляду касаційну скаргу Служби автомобільних доріг в Одеській області на рішення Господарського суду Одеської області від 27.11.2019 та постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 27.02.2020 у справі №916/2597/19.
Керуючись статтями 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд, -
1. Прийняти до свого провадження справу за касаційною скаргою Служби автомобільних доріг в Одеській області на рішення Господарського суду Одеської області від 27.11.2019 та постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 27.02.2020 у справі №916/2597/19.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Верховного Суду Касаційного господарського суду на 29 жовтня 2020 року о 13:40 у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.
3. Довести до відома учасників справи, що їхня явка в судове засідання є необов'язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні Верховний Суд роз'яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, а також про право сторін брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку статті 197 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Т. Малашенкова
Суддя Н. Губенко
Суддя О. Мамалуй