16 жовтня 2020 року Справа № 926/2098/20
Суддя Господарського суду Чернівецької області Байталюк В. Д., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «БАЛАККОМ» (58023, м. Чернівці, вул. Комунальників, буд. 4-Б, ідентифікаційний код 30501814)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНСОН» (115280, Російська Федерація, м. Москва, вул. Ленінська Слобода, буд. 19, кім. 21, ідентифікаційний код 1157746601242)
про стягнення заборгованості за Договором поставки № 010/2018 від 15 березня 2018 року в сумі 93546,82 дол. США, що станом на день подання позовної заяви згідно офіційного курсу НБУ становить 2594287,19 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «БАЛАККОМ» звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНСОН» в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за Договором поставки № 010/2018 від 15 березня 2018 року в сумі 93546,82 дол. США (дев'яносто три тисячі п'ятсот сорок шість доларів вісімдесят два центи), що станом на день подання позовної заяви згідно офіційного курсу НБУ становить 2594287,19 грн (два мільйони п'ятсот дев'яносто чотири тисячі двісті вісімдесят сім гривень дев'ятнадцять копійок) на розрахунковий рахунок ТОВ ВКФ «БАЛАККОМ» IBAN НОМЕР_1 в Філії - Чернівецьке Облуправління AT «Ощадбанк».
Позов мотивується тим, що позивач в узгоджені між сторонами строки, відповідно до умов Договору здійснив 4 поставки за інвойсами від 13 серпня 2019 року, 11 вересня 2019 року, 22 листопада 2019 року, 13 січня 2020 року на загальну суму 93546,82 дол. США, що станом на день подання позовної заяви згідно офіційного курсу НБУ становить 2594287,19 грн. Однак, відповідач в обумовлені пунктом 5.1 Договору поставки строки товар не оплатив, що підтверджується підписаним актом звірки взаємних розрахунків станом за період з серпня 2019 року по червень 2020 року.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.09.2020 позовну заяву передано на розгляд судді Байталюку В. Д.
Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 21.09.2020 позовну заяву залишено без руху у зв'язку із невідповідністю позовної заяви вимогам, передбаченим статтями 162, 164 Господарського процесуального кодексу України та запропоновано позивачу усунути недоліки позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвала Господарського суду Чернівецької області від 21.09.2020 отримана позивачем 25.09.2020, що підтверджується інформацією з офіційного веб-порталу «Укрпошта» в мережі Інтернет.
Судом встановлено, що станом на 16.10.2020 позивач не усунув недоліків позовної заяви.
Відповідно до частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
За приписом частини шостої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Згідно частини сьомої статті 174 Господарського процесуального кодексу України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
На підставі вищевикладеного та враховуючи те, що позивач не усунув вказані недоліки, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви та доданих до неї документів позивачу.
При цьому, суд звертає увагу, що у відповідності до частини восьмої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись статтями 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути позовну заяву (вх. № 2098) від 15.09.2020 та додані до неї документи Товариству з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «БАЛАККОМ».
Ухвалу підписано 16.10.2020.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя В. Байталюк