Ухвала від 16.10.2020 по справі 918/712/20

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

УХВАЛА

про скасування судового наказу

16 жовтня 2020 р. м. Рівне Справа № 918/712/20

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

розглянувши клопотання Фізичної особи - підприємця Янушевського Василя Анатолійовича про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу та заяву про скасування судового наказу від 17.07.2020 року, виданого у справі № 918/712/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості у зв'язку з невиконанням боржником умов договору № 1373 на постачання теплової енергії від 28.07.2015 року у розмірі 4 130,06 грн та 210,20 грн судового збору.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

17.07.2020 року Господарським судом Рівненської області видано судовий наказ про стягнення з Фізичної особи - підприємця Янушевського Василя Анатолійовича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" 4 130 грн 06 коп згідно договору № 1373 на постачання теплової енергії від 28.07.2015 року та 210,20 грн судового збору.

На виконання вимог статті 156 ГПК України господарським судом 17.07.2020 року копії судового наказу від 17.07.2020 та заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами було надіслано боржнику за адресою: м. Рівне, вул. Пухова, 12, яку вказав у своїй заяві стягувач.

22.07.2020 на адресу Господарського суду Рівненської області повернулось поштове відправлення № 33013 1084384 0, адресоване боржнику разом з копіями судового наказу від 17.07.2020 року та заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами з відміткою поштового відділення від 21.07.2020 року "інші причини, що не дали змоги виконати обов'язки щодо вручення ПВ - адресат відсутній".

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 28.09.2020 року заяву Фізичної особи - підприємця Янушевського Василя Анатолійовича від 24.09.2020 р. про скасування судового наказу - повернуто.

15.10.2020 року Фізична особа - підприємець Янушевський Василь Анатолійович звернувся до Господарського суду Рівненської області із заявою про скасування судового наказу. В обґрунтування поданої заяви зазначено, що боржник не визнає вимоги заявника повністю, оскільки ТОВ "Рівнетеплоенерго" заявлено до стягнення заборгованість за період з 01.01.2014 р., що не охоплений дією договору № 1373 від 28.07.2015 року та починаючи з січня 2016 року і по даний час ФОП Янушевський В.А. належним чином та в повному обсязі виконує взяті на себе зобов'язання по оплаті теплової енергії.

Разом з вказаною заявою Фізичною особою - підприємцем Янушевським Василем Анатолійовичем подано клопотання про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, відповідно до якого просить суд поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу Господарського суду Рівненської області від 17.07.2020 року по справі № 918/712/20, посилаючись на те, що копії судового наказу з доданими до нього документами від Господарського суду Рівненської області він не отримував, із змістом судового наказу та долученими до заяви документами 22.09.2020 року ознайомився через свого представника. Крім того, ФОП Янушевський В.А. зазначає, що 16.03.2020 року було змінено місце реєстрації фізичної особи та враховуючи введення карантинних заходів на усій території України, вказані обставини, на думку заявника, призвели до неможливості вчасного внесення змін про реєстрацію суб'єкта господарювання до Єдиного державного реєтру фізичних осіб підприємців, юридичних осіб та громадських формувань.

Відповідно до статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; 3) ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача. Заява підписується боржником або його представником. До заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті. У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Дослідивши причини пропуску боржником строку, для подання заяви про скасування судового наказу, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску, оскільки матеріалами справи підтверджується, що поштове відправлення, направлено за місцезнаходженням боржника, вказаного в заяві про видачу судового наказу, разом із копією судового наказу та копією заяви стягувача про видачу судового наказу, повернулися на адресу суду 22.07.2020 року.

За приписами ч. ч. 1, 4, 6 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Зважаючи на викладене, суд вважає за можливе поновити фізичній особі - підприємцю Янушевському Василю Анатолійовичу пропущений процесуальний строк для подання заяви.

Частиною 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Судом встановлено, що заява фізичної особи - підприємця Янушевського Василя Анатолійовича подана з дотриманням вимог ст. 157 ГПК України, до заяви додано докази сплати судового збору у визначеному законом розмірі, що підтверджується квитанцією № MP_AB011097GNB_15776753 від 24.09.2020 року на суму 105,10 грн.

За таких обставин, враховуючи, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, беручи до уваги, що у вказаній заяві наведені обставини, які свідчать про те, що вимоги стягувача не є безспірними, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви фізичної особи - підприємця Янушевського Василя Анатолійовича про скасування судового наказу від 17.07.2020 року у справі № 918/712/20.

З огляду на зазначене, керуючись ст. ст. 119, 157, 158, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання фізичної особи - підприємця Янушевського Василя Анатолійовича про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу задовольнити.

2. Поновити фізичній особі - підприємцю Янушевському Василю Анатолійовичу пропущений процесуальний строк для подання заяви про скасування судового наказу від 17.07.2020 року у справі № 918/712/20.

3. Скасувати судовий наказ від 17.07.2020 року у справі № 918/712/20, виданий за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" про стягнення з Фізичної особи - підприємця Янушевського Василя Анатолійовича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" (33027, м. Рівне, вул. Д. Галицького, 27, код ЄДРПОУ 36598008) 4 130 грн 06 коп (чотири тисячі сто тридцять гривень 06 копійок) згідно договору № 1373 на постачання теплової енергії від 28.07.2015 року та про стягнення з Фізичної особи - підприємця Янушевського Василя Анатолійовича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" (33027, м. Рівне, вул. Д. Галицького, 27, код ЄДРПОУ 36598008) 210,20 грн (двісті десять гривень 20 копійок) судового збору.

4. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго", що згідно ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі скасування судового наказу заявник не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

5. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго", що відповідно до ч. 2 ст. 151 Господарського процесуального кодексу України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Романюк Р.В.

Попередній документ
92252167
Наступний документ
92252169
Інформація про рішення:
№ рішення: 92252168
№ справи: 918/712/20
Дата рішення: 16.10.2020
Дата публікації: 19.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.10.2020)
Дата надходження: 15.10.2020
Предмет позову: поновлення процесуальних строків