Ухвала від 16.10.2020 по справі 918/403/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

"16" жовтня 2020 р. м. Рівне Справа № 918/403/20(910/5760/20)

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Войтюка В.Р., при секретарі судового засідання Мамчур А.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Заступника керівника Фастівської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Клавдієво - Тарасівської селищної ради Бородянського району Київської області

до Малого підприємства "Фірма ПТК" у формі товариства з обмеженою відповідальністю

про стягнення коштів за договором пайової участі

у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Геомак" (35603, м. Дубно, вул. Данила Галицького, 1)

до Малого підприємства "Фірма ПТК" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (33028, м. Рівне, вул. Драгоманова, 27)

про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Без виклику учасників процесу.

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Фастівської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Клавдієво - Тарасівської селищної ради Бородянського району Київської області звернувся до Господарського суду м. Києва з позовом до Малого підприємства "Фірма ПТК" у формі товариства з обмеженою відповідальністю в якому просить, посилаючись на порушення умов Договору №04 про пайову участь (внесок) замовника (юридичною, фізичною особою) створенні і розвитку інженерно - транспортної та соціальної інфраструктури селища Клавдієво - Тарасове та села Пороскотень у разі будівництва (реконструкції) об'єкту від 25 травня2017 року, стягнути 255 000 грн. 00 коп. на розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури смт. Клавдієво - Тарасове та с. Пороскотень.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29 квітня 2020 року передано матеріали позовної заяви Заступника керівника Фастівської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Клавдієво-Тарасівської селищної ради Бородянського району Київської області (код 04360669) до Малого підприємства "Фірма ПТК" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (код 21569230, вул. Драгоманова, 27 м Рівне, 33028) про стягнення 255 000 грн. 00 коп. коштів за договором пайової участі за територіальною підсудністю до Господарського суду Рівненської області (вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013).

Ухвалою Господарського суду Рівненської області (суддя Романюк Р.В.) від 31 липня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та призначено розгляд справи на "02" вересня 2020 року.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області (суддя Романюк Р.В.) від 02 вересня 2020 року розгляд справи відкладено на 23 вересня 2020 р. об 10:00 год.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від (суддя Романюк Р.В.) 23 вересня 2020 року передано матеріали справи № 918/403/20(910/5760/20) за позовом Заступника керівника Фастівської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Клавдієво - Тарасівської селищної ради Бородянського району Київської області до Малого підприємства "Фірма ПТК" у формі товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення коштів до Господарського суду Рівненської області у провадженні якого перебуває справа № 918/403/20 про банкрутство Малого підприємства "Фірма ПТК" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (суддя Войтюк В.Р.) для розгляду спору в межах цієї справи.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 25 вересня 2020 року справу № 918/403/20 (910/5760/20) розподілено судді Войтюку В.Р.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 29 вересня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 918/403/20(910/5760/20) Заступника керівника Фастівської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Клавдієво - Тарасівської селищної ради Бородянського району Київської області до Малого підприємства "Фірма ПТК" у формі товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення коштів за договором пайової участі, визначено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на "12" жовтня 2020 року об 09:00 год.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 12 жовтня 2020 року відкладено підготовче засідання на 26 жовтня 2020 року об 08:00 год.

Однак, 09 жовтня 2020 року до Господарського суду Рівненської області від Північно-західного апеляційного господарського суду надійшов лист, відповідно до якого останній витребовує у Господарського суду Рівненської області матеріали справи № 918/403/20 (910/5760/20) за позовом Заступника керівника Фастівської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Клавдієво - Тарасівської селищної ради Бородянського району Київської області до Малого підприємства "Фірма ПТК" у формі товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення коштів за договором пайової участі.

У зв'язку викладеним, всі матеріали справи № 918/403/20 (910/5760/20) підлягають скеруванню до Північно-західного апеляційного господарського суду.

У відповідності до пункту 17 частини 1 статті 255 Господарського процесуального кодексу України (в редакції від 15 грудня 2017 року) (далі ГПК України) ухвали у справах про банкрутство (неплатоспроможність) у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.

Згідно з п. п. 17.10 п. 1 Перехідних положень ГПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції, передбачену, зокрема, пунктом 17 частини першої статті 255 цього Кодексу, до суду апеляційної інстанції передаються усі матеріали.

В той же час, згідно з п.п. 7.12 п. 1 Перехідних положень ГПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі № 918/403/20 (910/5760/20) до перегляду ухвали Господарського суду Рівненської області від 23 вересня 2020 року в порядку апеляційного провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 234, 235, п. п. 7.12 п. 1 Перехідних положень ГПК України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Провадження у справі № 918/403/20 (910/5760/20) зупинити до перегляду ухвали Господарського суду Рівненської області від 23 вересня 2020 року в порядку апеляційного провадження.

Ухвала суду може бути оскаржено до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення через господарський суд, що прийняв рішення або безпосередньо до апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Войтюк В.Р.

Попередній документ
92252159
Наступний документ
92252161
Інформація про рішення:
№ рішення: 92252160
№ справи: 918/403/20
Дата рішення: 16.10.2020
Дата публікації: 19.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.12.2021)
Дата надходження: 10.12.2021
Предмет позову: відкриття провадження у справі про банкрутство
Розклад засідань:
25.05.2020 10:30 Господарський суд Рівненської області
30.06.2020 09:15 Господарський суд Рівненської області
02.09.2020 11:30 Господарський суд Рівненської області
23.09.2020 10:00 Господарський суд Рівненської області
12.10.2020 09:00 Господарський суд Рівненської області
26.10.2020 08:00 Господарський суд Рівненської області
07.12.2020 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
11.01.2021 10:30 Господарський суд Рівненської області
09.02.2021 09:00 Господарський суд Рівненської області
23.02.2021 09:10 Господарський суд Рівненської області
13.04.2021 11:30 Господарський суд Рівненської області
05.05.2021 12:00 Господарський суд Рівненської області
18.05.2021 12:00 Господарський суд Рівненської області
01.06.2021 12:45 Господарський суд Рівненської області
15.06.2021 09:30 Господарський суд Рівненської області
20.09.2021 12:00 Господарський суд Рівненської області
11.10.2021 12:00 Господарський суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМИДЮК О О
КОЛОМИС В В
суддя-доповідач:
ВОЙТЮК В Р
ВОЙТЮК В Р
ДЕМИДЮК О О
КОЛОМИС В В
РОМАНЮК Р В
відповідач (боржник):
Мале підприємство "Фірма ПТК" у формі товариства з обмеженою відповідальністю
Мале підприємство "Фірма ПТК" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю
МАЛЕ ПІДПРИЄМСТВО "ФІРМА ПТК" У ФОРМІ ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ
заявник:
Акціонерне товариство "Банк інвестицій та заощаджень"
Арбітражний керуючий Бандуристий Руслан Сергійович
Головне управління ДПС у Київській області
Державне підприємство "Національні інформаційні системи"
Арбітражний керуючий Дерлюк Василь Дмитрович
Нестіна Олена Володимирівна
Арбітражний керуючий Пурій Руслан Петрович
Арбітражний керуючий Різник Олександр Юрійович
Сиволобов Максим Маркович
Арбітражний керуючий Тіщенко Сергій Вікторович
ТОВ " Банк інвестицій і заощаджень "
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЕОМАК"
Арбітражний керуючий Юринець Арсен Володимирович
Арбітражний керуючий Юрченко Володимир Ярославович
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Київській області
Державне підприємство "Національні інформаційні системи"
Мале підприємство "Фірма ПТК" у формі товариства з обмеженою відповідальністю
кредитор:
Акціонерне товариство "Банк інвестицій та заощаджень"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Мале підприємство "Фірма ПТК" у формі товариства з обмеженою відповідальністю
позивач (заявник):
Григор'єв Валерій Васильович
Заступник керівника Фастівської місцевої прокуратури Київської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Геомак"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЕОМАК"
позивач в особі:
Клавдієво-Тарасівська селищна рада Бородянського району Київської області
суддя-учасник колегії:
ДУЖИЧ С П
МИХАНЮК М В
САВРІЙ В А
САВЧЕНКО Г І
ТИМОШЕНКО О М