65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
"15" жовтня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/3593/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М. розглянувши матеріали справи № 916/3593/19
за позовом: керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури (67700, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Незалежності, 39) в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств (01001, м. Київ, вул. Бориса Грінченка, буд. 1) в особі Одеського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств (65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83);
до відповідача: Селянського (фермерського) господарства „Лілія” (67701, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Шевченка, буд. 1);
про стягнення 36043,42 грн.
04.12.2019 року до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури (вх. №3699/19) до відповідача - Селянського (фермерського) господарства „Лілія” в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Одеського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств до відповідача Селянського (фермерського) господарства „Лілія” про стягнення з відповідача грошових коштів у розмірі 36043,42 грн., з яких: 10000,00 грн. - основний борг, 1196,71 грн. - пеня, 24 846,71 грн. - інфляційних втрат, а також стягнути з відповідача судовий збір.
В обґрунтування заявлених вимог прокурор, зокрема, посилається на порушення відповідачем умов укладеного 21.09.2006 року між сторонами у справі договору про надання фінансової підтримки (допомоги) фермерському господарству №20, чим порушено економічні інтереси держави та спричинило виникнення заборгованості перед бюджетом, що стало підставою для звернення прокурора до суду з відповідним позовом.
Ухвалою суду від 28.12.2019 року за даним позовом було відкрито провадження у справі №916/3593/19 за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін із призначенням судового засідання для розгляду справи по суті на "08" січня 2020 р. о 11:45.
У судовому засіданні від 08.01.2020 року з'явився прокурор та представник позивача, представник відповідача не з'явився, однак про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.01.2020р. провадження у справі №916/3593/19 було зупинено до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи №912/2385/18 із зобов'язанням учасників справи повідомити суд про результати розгляду справи №912/2385/18.
19.06.2020 року за вх. ГСОО №15900/20 до канцелярії суду від заступника прокурора області надійшло клопотання про поновлення провадження у справі № 916/3593/19.
Як вбачається із змісту заяви про поновлення провадження у справі №916/3593/19 прокурор посилається на закінчення касаційного перегляду 26.05.2020 року Великою Палатою Верховного Суду справи №912/2385/18, між тим, доказів підтверджуючих вказані обставини до відповідної заяви прокурором не подано.
Поряд з цим, як встановлено судом, станом на 19.06.2020 року, в Єдиному державному реєстрі судових рішень відсутній повний текст постанови Великої Палати Верховного Суду по справі №912/2385/18, в зв'язку з чим, листом за підписом судді заступнику прокурора області було повідомлено про передчасне звернення прокурора з відповідною заявою до суду.
У відповідності до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Як встановлено судом, 20.07.2020 р. в Єдиному державному реєстрі судових рішень було оприлюднено повний текст постанови Великої Палати Верховного Суду від 26.05.2020 року у справі №912/2385/18, якою касаційну скаргу заступника прокурора Дніпропетровської області задоволено.
Таким чином, враховуючи наявність повного тексту постанови Великої палати Верховного Суду по справі №912/2385/18, з огляду на те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі №916/3293/19, усунено, провадження у даній справі слід поновити.
Керуючись ст. 177, ч.1 ст. 230, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Провадження у справі №916/3593/19 поновити з 02 листопада 2020 року о 09:45.
2.Засідання для розгляду справи по суті призначити на "02" листопада 2020 р. о 09:45. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-969.
3.Запропонувати учасникам справи надати письмові пояснення з врахуванням постанови Великої палати Верховного Суду по справі №912/2385/18 від 26.05.2020 року
4.Рекомендувати учасникам справи на період карантинних заходів здійснювати відвідування приміщень суду з використанням заходів індивідуального захисту (медична маска, рукавички).
5.Повідомити учасників справи, про наявність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ст.197 ГПК України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає законної сили 15.10.2020 року та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.М. Невінгловська