16 жовтня 2020 року Справа № 915/804/20
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,
розглянувши матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Діонісій VN» (57210, Миколаївська область, Вітовський район, смт. Воскресенське, вул. Соборна, буд. 58; юридична адреса: 57251, Миколаївська область, Вітовський район, с. Костянтинівка, вул. Миру, буд. 13; ідентифікаційний код 33231825)
до відповідача: Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9; ідентифікаційний код 14305909)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Михайленко Сергій Анатолійович (04053, м. Київ, вул. Артема, буд. 11)
про: визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа № 915/804/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діонісій VN» до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Михайленко Сергій Анатолійович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 11.08.2020 підготовче засідання у справі №915/804/20 було відкладено на 29 вересня 2020 року о 14:30.
Суд встановив, що при друкуванні тексту вищевказаного процесуального документа було допущено описки в його вступній частині, а саме помилково вказано:
«за участю представників учасників справи:
від позивача: Гіндрюк Т.С., адвокат за довіреністю,
від відповідача: Беркан М.А., адвокат за довіреністю,»
замісти правильного:
«за участю представників учасників справи:
від позивача: Беркан М.А., адвокат за довіреністю,
від відповідача: Гіндрюк Т.С., адвокат за довіреністю,».
Тому в текст вказаного процесуального документа слід внести відповідні виправлення.
За змістом статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи виправити допущені в ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. ст. 232, 233, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Не змінюючи суті, виправити описку у вступній частині ухвали Господарського суду Миколаївської області від 11.08.2020 у справі № 915/804/20 та правильно читати:
«за участю представників учасників справи:
від позивача: Беркан М.А., адвокат за довіреністю,
від відповідача: Гіндрюк Т.С., адвокат за довіреністю,».
2. Далі по тексту ухвали без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.Г. Смородінова