16.10.2020 Справа № 903/818/19
Господарський суд Львівської області у складі судді Яворського Б.І.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ОККО-Рітейл”, смт.Славське Сколівського району Львівської області,
про забезпечення доказів (вх.№3603/19 від 26.12.2019)
у справі № 903/818/19
за позовом: Антимонопольного комітету України, м. Київ,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ОККО-Рітейл”, смт. Славське Сколівського району Львівської області,
про стягнення 2'882'011,00 грн. штрафу та 2'882'011,00 грн. пені,
На розгляд Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява Антимонопольного комітету України до Товариства з обмеженою відповідальністю “ОККО-Рітейл” про стягнення 2'882'011,00 грн. штрафу та 2'882'011,00 грн. пені.
Ухвалою Господарського суду Волинської області від 17.10.2019 р. позовну заяву Антимонопольного комітету України до Товариства з обмеженою відповідальністю “ОККО-Рітейл” про стягнення 2'882'011,00 грн. штрафу та 2'882'011,00 грн. пені передано за територіальною підсудністю до Господарського суду Львівської області.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 13.11.2019 р. справу №903/818/19 передано на розгляд судді Яворському Б.І.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 18.11.2019 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 26.12.2019 року у справі №903/818/19 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю “ОККО-Рітейл” у задоволенні заяви про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ПП “ОККО-Бізнес Контракт”, ПП “ОККО-Контракт” та ТзОВ “ОККО-Схід”, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ОККО-Рітейл” (вх.№3603/19 від 26.12.2019 р.) про забезпечення доказів повернуто заявнику.
Товариство з обмеженою відповідальністю “ОККО-Рітейл” звернулось до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (вх. № ЗАГС 01-05/168/20 від 14.01.2020) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 26.12.2019 р. у справі №903/818/19 в частині повернення Товариству заяви про забезпечення доказів.
Постановою Західного апеляційного господарського суду від 17.03.2020 скасовано ухвалу господарського суду від 26.12.20119 в частині повернення ТзОВ “ОККО-Рітейл” заяви про забезпечення доказів, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Ухвалою Господарського суду Львівської області 06.02.2020 р. провадження у справі №903/818/19 зупинено до результату перегляду справи № 910/12487/18, а 25.02.2020 матеріали справи надіслано до Західного апеляційного господарського суду з метою перегляду ухвали суду від 06.02.2020 апеляційною інстанцією.
31.03.2020 матеріали оскаржуваної ухвали від 26.12.2019 повернулись на адресу господарського суду Львівської області, однак матеріали справи №903/818/19 залишилися у Західному апеляційному господарському суді.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.04.2020 заява про забезпечення доказів передана для розгляду судді Яворському Б.І.
Ухвалою від 03.04.2020 вирішення питання про прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “ОККО-Рітейл” (вх.№3603/19 від 26.12.2019) про забезпечення доказів у справі №903/818/19 відкладено до повернення матеріалів справи до Господарського суду Львівської області.
21.04.2020 позивач подав суду заперечення по суті заяви відповідача (вх.№16147/20).
Постановою Західного апеляційного господарського суду від 30.09.2020 скасовано ухвалу господарського суду від 06.02.2020 про зупинення провадження у справі, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.
13.10.2020 матеріали справи № 903/818/19 після перегляду ухвали Господарського суду Львівської області від 06.02.2020 повернулись до Господарського суду Львівської області для продовження розгляду.
Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 110 ГПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений, або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим.
Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.
У відповідності до ч. 1-3 ст. 112 Господарського процесуального кодексу України, заява про забезпечення доказів розглядається у судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею. Заява розглядається не пізніше п'яти днів з дня її надходження до суду.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання на 23.10.2020, у якому буде розглядатися заява про забезпечення доказів.
Керуючись ст. ст. 110, 111, 112, 234, 235 ГПК України, суд
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ОККО-Рітейл” (вх.№3603/19 від 26.12.2019) про забезпечення доказів у справі № 903/818/19 прийняти до провадження.
2. Підготовче засідання призначити на 23.10.2020 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул.Личаківська, 128, 2-й поверх). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.
3. Участь представників сторін у підготовчому засіданні - на власний розсуд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвала розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя Б.І. Яворський