Кіровоградської області
вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,
тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua
16 жовтня 2020 рокуСправа № 912/429/19
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранссервіс-Груп" адвоката Макарова С.О. №17/1-429-1 від 13.10.2020
у справі №912/429/19 від 20.02.2019
за позовом Заступника прокурора Кіровоградської області, код ЄДР 02910025, вул. Верхня Пермська, 4, м. Кропивницький, 25006, в інтересах держави в особі
позивача 1. Східного офісу Державної аудиторської служби України, код ЄДР 40477689, вул. Володимира Антоновича, 22, корп. 2, м. Дніпро, 49600,
позивача 2. Кіровоградської обласної ради, код ЄДР 22223982, пл. Героїв Майдану, 1, м. Кропивницький, 25022,
позивача 3. Управління освіти, науки, молоді та спорту Кіровоградської обласної державної адміністрації, вул. Дворцова, 32/29, м. Кропивницький, 25022,
до відповідача 1. Бобринецької спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІ ступенів Кіровоградської обласної ради, код ЄДР 06688167, вул. Каштанова, б. 2, м. Бобринець, Кіровоградська область, 27200,
відповідача 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранссервіс-груп" (далі - ТОВ "Укртранссервіс-груп"), код ЄДР 39869593, вул. Космічна, 21, оф. 1002, м. Харків, 61145,
про визнання недійсною додаткової угоди до договору про закупівлю газу
До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Заступника прокурора Кіровоградської області в інтересах держави в особі позивачів до Бобринецької спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІ ступенів Кіровоградської обласної ради та ТОВ "Укртранссервіс-груп" (з урахуванням заяви про зміну (уточнення) позовних вимог) про визнання недійсною додаткової угоди №1 від 18.01.2019 до договору №19-086 постачання природного газу від 04.01.2019, укладеного між відповідачами.
Ухвалою від 13.10.2020 господарський суд призначив справу №912/429/19 до судового розгляду по суті на 10:30 - 29.10.2020.
13.10.2020 на електронну пошту суду (з КЕП) надійшов лист №17/1-429-1 від 13.10.2020 за підписом представника ТОВ "Укртранссервіс-Груп" адвоката Макарова С.О., у якому міститься вимога: забезпечити можливість участі у подальшому розгляді даної справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.
Розглядаючи клопотання, господарський суд вважає за необхідне зазначити таке.
Відповідно до ч. 1-4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України - учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.
З огляду на вищевикладене, суд задовольняє клопотання представника ТОВ "Укртранссервіс-Груп" в частині його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду 29.10.2020 о 10:30.
Крім того, оскільки нормами процесуального права не передбачено можливості прийняття універсальної ухвали з метою бронювання судом, для окремого учасника провадження за його вказівкою, дати, часу та місця проведення майбутніх засідань суду у справі в режимі відеоконференції, клопотання представника ТОВ "Укртранссервіс-Груп" в частині участі у подальшому розгляді даної справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представника відповідача 2. задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 3, 12, 42, 197, 234-235, п. 17.6 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Клопотання представника ТОВ "Укртранссервіс-Груп" адвоката Макарова С.О. №17/1-429-1 від 13.10.2020 задовольнити частково.
2. Забезпечити участь представника ТОВ "Укртранссервіс-Груп" адвоката Макарова С.О. у розгляді справи №912/429/19 у судовому засіданні 29.10.2020 - 10:30 год.
в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за поштовою адресою для реєстрації в системі - 3168805555@mail.gov.ua.
Провести судове засідання 29.10.2020 о 10:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення EASYCON затвердженого Державною судовою адміністрацією України.
3. Відмовити у задоволенні клопотання представника ТОВ "Укртранссервіс-Груп" адвоката Макарова С.О. №17/1-429-1 від 13.10.2020 в частині участі у подальшому розгляді даної справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представника ТОВ "Укртранссервіс-Груп".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Копію ухвали направити відповідачу 2.
Суддя Н.М. Коваленко
Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.