вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"09" жовтня 2020 р. м. Київ Справа № 911/2611/20
Суддя Карпечкін Т.П., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи
ОСОБА_1
до ОСОБА_2
про визнання недійсним рішення загальних зборів
встановив:
До Господарського суду Київської області 08.09.2020 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , згідно прохальної частини якої, позивач просить суд визнати недійсним рішення загальних зборів засновників Приватного підприємства “Агрофірма-Додола”, яке оформлене протоколом № 3/2020 від 12.08.2020 року, разом з клопотанням про долучення до матеріалів позовної заяви доказів надіслання відповідачу позову з доданими до нього матеріалами, поданим до суду 15.09.2020 року.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.09.2020 року № 911/2611/20 позовну заяву б/н від 08.09.2020 року ОСОБА_1 залишено без руху на підставі п. п. 5, 7 ч. 3 ст. 162, п. п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України та встановлено строк для усунення недоліків - протягом 10 днів з дня вручення вказаної ухвали.
05.10.2020 року позивач звернувся до господарського суду із заявою про відкликання позовної заяви на підставі п. 3 ч. 5 ст. 174 господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання пору або заява про відкликання позовної заяви.
Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України).
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги подання позивачем заяви про відкликання позовної заяви, яка надійшла до суду до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви разом з доданими до неї документами позивачу.
Окрім того, позивач в поданій 05.10.2020 року заяві просив повернути судовий збір, сплачений до Державного бюджету України згідно квитанції № 0.0.1827843161.1 від 08.09.2020 року в сумі 2 102,00 грн.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема в разі повернення заяви або скарги.
За таких обставин, господарський суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору та вважає за необхідне повернути з Державного бюджету України 2 102,00 грн. судового збору, сплаченого згідно квитанції № 0.0.1827843161.1 від 08.09.2020 року.
На підставі викладеного та керуючись ст. 123, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України “Про судовий збір” суд, -
1. Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
2. Позовну заяву б/н від 08.09.2020 року ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення загальних зборів з доданими до неї матеріалами повернути заявнику без розгляду.
3. Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) судовий збір в розмірі 2 102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп. сплачений до Державного бюджету України згідно квитанції № 0.0.1827843161.1 від 08.09.2020 року.
4. Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст. ст. 256-257 Господарського процесуального кодексу України з врахуванням п. 17.5 розділу ХІ Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Т.П. Карпечкін