Ухвала від 13.10.2020 по справі 910/9782/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

13.10.2020Справа № 910/9782/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Транселектромонтажбуд»

до Київської міської ради

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю та іноземними інвестиціями "Санворд-Україна"

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Санворд Київ"

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання права на оформлення в оренду земельної ділянки

Суддя Удалова О.Г.

Секретар судового засідання Дьогтяр О.О.

Представники учасників справи:

від позивача Ткаченко В.М. (адвокат за ордером)

від відповідача Ільчик М.О. (за довіреністю)

від третьої особи-1 не з'явились

від третьої особи-2 Філімончук І.М. (у порядку самопредставництва)

від третьої особи-3 Грибов Д.І. (адвокат за ордером)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду м. Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Транселектромонтажбуд» (далі - позивач) до Київської міської ради (далі - відповідач) про:

- визнання незаконним та скасування рішення Київської міської ради від 29.04.2010 № 610/4048 «Про розірвання договору оренди земельної ділянки від 28.07.2000 № 63-6-00003»;

- визнання за позивачем права на оформлення в оренду земельної ділянки, місцем розташування якої є: вул. Зрошувальна, 17 у Дарницькому районі м. Києва, розміром 2,8339 га, кадастровий номер: 8000000000:63:324:010, для експлуатації та обслуговування адміністративного будинку та виробничо-складських приміщень у межах, які перенесені в натуру (на місцевість).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.07.2020 прийнято позовну заяву до розгляду в порядку загального позовного провадження, відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 06.08.2020.

29.07.2020 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про долучення доказів, відповіді на запитання, викладені у заяві на опитування від 03.07.2020, клопотання про залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю та іноземними інвестиціями "Санворд-Україна" та клопотання про залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (КМДА).

31.07.2020 через відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

05.08.2020 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Санворд Київ" надійшла заява про вступ останнього у справу як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

06.08.2020 через відділ діловодства суду від позивача надійшли відповідь на відзив та заперечення на клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.08.2020 залучено до участі у справі як третю особу-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю та іноземними інвестиціями "Санворд-Україна", залучено до участі у справі як третю особу-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), залучено до участі у справі як третю особу-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Санворд Київ", зобов'язано позивача направити третім особам копію позовної заяви з додатками та відповіді на відзив, докази чого надати суду, зобов'язано відповідача направити третім особам відзив на позовну заяву, докази чого надати суду, запропоновано третім особам надати письмові пояснення по суті спору, відкладено підготовче засідання на 03.09.2020.

11.08.2020 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про долучення доказів.

17.08.2020 через відділ діловодства суду від відповідача надійшли письмові заперечення.

31.08.2020 через відділ діловодства суду від третьої особи-3 надійшли письмові пояснення.

У підготовчому засіданні 03.09.2020 судом оголошено протокольну ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.09.2020 викликано третю особу-1 у наступне підготовче засідання, призначене на 22.09.2020.

03.09.2020 через відділ діловодства суду від позивача надійшли пояснення на заперечення.

08.09.2020 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

18.09.2020 через відділ діловодства суду від позивача надійшли письмові пояснення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.09.2020 викликано третю особу-1 у наступне підготовче засідання, призначене на 29.09.2020.

21.09.2020 через відділ діловодства суду від третьої особи-2 надійшли письмові пояснення.

28.09.2020 через відділ діловодства суду від позивача надійшли письмові пояснення.

29.09.2020 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.09.2020 викликано учасників справи у наступне підготовче засідання, призначене на 13.10.2020.

У підготовче засідання, призначене на 13.10.2020, представник третьої особи-1 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином.

Представники сторін та третіх осіб-2,3 забезпечили явку, надали усні пояснення, не заперечували проти закриття підготовчого засідання та призначення розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 05.11.20 о 14:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 18.

3. Викликати представників учасників справи в судове засідання.

4. Роз'яснити учасникам судового процесу під час дії карантину їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми Microsoft Teams у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити учасникам судового процесу облікові записи Microsoft Teams судді Удалової О.Г. - udalova_judge@ki.arbitr.gov.ua та секретаря судового засідання Дьогтяр О.О. - dyogtyar.o@ki.arbitr.gov.ua.

Повний текст ухвали складено та підписано 16.10.2020. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова

Попередній документ
92251534
Наступний документ
92251536
Інформація про рішення:
№ рішення: 92251535
№ справи: 910/9782/20
Дата рішення: 13.10.2020
Дата публікації: 19.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про невиконання або неналежне виконання зобов’язань; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (11.11.2024)
Дата надходження: 01.06.2023
Предмет позову: про зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
14.01.2026 05:46 Господарський суд міста Києва
14.01.2026 05:46 Господарський суд міста Києва
14.01.2026 05:46 Господарський суд міста Києва
14.01.2026 05:46 Господарський суд міста Києва
14.01.2026 05:46 Господарський суд міста Києва
14.01.2026 05:46 Господарський суд міста Києва
14.01.2026 05:46 Господарський суд міста Києва
14.01.2026 05:46 Господарський суд міста Києва
06.08.2020 15:30 Господарський суд міста Києва
03.09.2020 15:30 Господарський суд міста Києва
22.09.2020 14:45 Господарський суд міста Києва
29.09.2020 17:00 Господарський суд міста Києва
13.10.2020 17:00 Господарський суд міста Києва
05.11.2020 14:15 Господарський суд міста Києва
19.11.2020 16:00 Господарський суд міста Києва
10.12.2020 16:00 Господарський суд міста Києва
09.03.2021 11:40 Північний апеляційний господарський суд
01.04.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
22.04.2021 10:40 Північний апеляційний господарський суд
18.08.2021 10:00 Касаційний господарський суд
29.10.2021 11:20 Господарський суд міста Києва
07.02.2022 10:00 Господарський суд міста Києва
19.10.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
07.12.2022 12:45 Північний апеляційний господарський суд
01.02.2023 13:00 Північний апеляційний господарський суд
16.05.2023 14:40 Касаційний господарський суд
25.05.2023 10:00 Касаційний господарський суд
04.07.2023 16:00 Господарський суд міста Києва
05.09.2023 14:20 Господарський суд міста Києва
26.09.2023 11:40 Господарський суд міста Києва
24.10.2023 11:40 Господарський суд міста Києва
07.11.2023 17:00 Господарський суд міста Києва
21.11.2023 17:20 Господарський суд міста Києва
12.12.2023 17:40 Господарський суд міста Києва
15.02.2024 12:15 Північний апеляційний господарський суд
15.02.2024 12:20 Північний апеляційний господарський суд
03.04.2024 11:45 Північний апеляційний господарський суд
03.04.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
01.05.2024 12:15 Північний апеляційний господарський суд
01.05.2024 12:30 Північний апеляційний господарський суд
05.06.2024 11:30 Північний апеляційний господарський суд
05.06.2024 11:45 Північний апеляційний господарський суд
26.06.2024 12:15 Північний апеляційний господарський суд
26.06.2024 12:30 Північний апеляційний господарський суд
10.07.2024 11:45 Північний апеляційний господарський суд
16.10.2024 10:50 Касаційний господарський суд
20.11.2024 10:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГРИКОВА О В
АНДРІЄНКО В В
БЕРДНІК І С
КОРОБЕНКО Г П
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МОГИЛ С К
ПАШКІНА С А
РУДЕНКО М А
ШАПТАЛА Є Ю
суддя-доповідач:
АГРИКОВА О В
АНДРІЄНКО В В
БЕРДНІК І С
КОРОБЕНКО Г П
МАНДРИЧЕНКО О В
МАНДРИЧЕНКО О В
МЕЛЬНИК В І
МЕЛЬНИК В І
МОГИЛ С К
ПАШКІНА С А
РУДЕНКО М А
УДАЛОВА О Г
УДАЛОВА О Г
ШАПТАЛА Є Ю
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Департамент земельних ресурсів Київської міської ради
Департемент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
ТОВ "Санворд-Київ"
ТОВ "САНВОРД-УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Санворд Київ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Санворд-Київ"
Товариство з обмеженою відповідальністю та іноземними інвестиціями "Санворд-Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Санворд-Україна"
відповідач (боржник):
Київська міська рада
Відповідач (Боржник):
Київська міська рада
заявник:
Васильєва Сніжана Максимівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Санворд-Київ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Транселектромонтажбуд"
заявник апеляційної інстанції:
Київська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "Санворд Київ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Транселектромонтажбуд"
заявник касаційної інстанції:
Київська міська рада
ТОВ "Санворд-Київ"
ТОВ "Транселектромонтажбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Санворд-Київ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Транселектромонтажбуд"
Заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Транселектромонтажбуд"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Київська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "Санворд Київ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Транселектромонтажбуд"
позивач (заявник):
ТОВ "Транселектромонтажбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Транселектромонтажбуд"
Позивач (Заявник):
ТОВ "Транселектромонтажбуд"
представник:
Безносик Алла Олександрівна
представник заявника:
Груба Дмитро Ігорович
Зиниченко Леонід Леонідович
представник позивача:
Коломієць Тетяна Михайлівна
представник скаржника:
Адвокат АО "ЮФ "Ілляшев та Партнери" Грибов Д.І.
суддя-учасник колегії:
БУРАВЛЬОВ С І
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГОНЧАРОВ С А
ДІДИЧЕНКО М А
ЗУЄВ В А
ІОННІКОВА І А
КОЗИР Т П
КРАВЧУК Г А
КРАСНОВ Є В
КУКСОВ В В
МАЛЬЧЕНКО А О
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МІЩЕНКО І С
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РОГАЧ Л І
СКРИПКА І М
ТИЩЕНКО А І
ЧОРНОГУЗ М Г
ШАПРАН В В
ЯКОВЛЄВ М Л