номер провадження справи 26/46/19-14/34/19
13.10.2020 Справа № 908/976/19 (908/1599/20)
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., розглянувши в межах справи № 908/976/19 про банкрутство Приватного підприємства “Мілітарі” позовну заяву у справі № 908/1599/20
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до відповідача - Приватного підприємства “Мілітарі” (вул. Правди, 55, м. Запоріжжя, 69035, код ЄДРПОУ 34368224)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 );
про витребування майна та визнання права власності
ліквідатор - Гайовий Олексій Вікторович
Учасники процесу відсутні;
Постановою Господарського суду Запорізької області від 13.06.2019 в порядку статті 95 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” Приватне підприємство “Мілітарі” визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_3 .
На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 13.06.2019 за № 60283 розміщено повідомлення про визнання боржника - Приватне підприємство “Мілітарі” визнано банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
26.06.2020 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відповідача - Приватного підприємства “Мілітарі” про витребування квартири АДРЕСА_3 , визнання права власності за ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_3 та здійснення за ОСОБА_1 державної рестрації на вказану квартиру.
Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 23.06.2020 справу визначено до розгляду судді ОСОБА_4 .
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 24.06.2020 залишено позовну заяву ОСОБА_1 без руху. Позивачу надано строк - десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху для усунення недоліків: доплатити судовий збір та надати до суду належні докази сплати судового збору у розмірі 36901,00 грн; надати довіреність або інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача ОСОБА_5
07.07.2020 до суду від позивача надійшло клопотання, яким фактично усунено недоліки позовної заяви.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 14.07.2020 прийнято до розгляду позов ОСОБА_1 до відповідача - Приватного підприємства “Мілітарі” про витребування майна та визнання права власності у справі №908/1599/20 та відкрити провадження у справі в межах справи № 908/976/19, ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 04 серпня 2020, зобов'язано позивача надати документи та докази.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 04.08.2020 судове засідання відкладено до 03.09.2020. Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 03.09.2020 судове засідання відкладено, підготовче провадження продовжено до 15.10.2020.
У судове засідання 15.10.2020 представники сторін не з'явились.
29.09.2020 від ПП «Мілітарі» надійшли додаткові пояснення, що долучені до справи.
12.10.2020 від ОСОБА_6 надійшла заява про відкладення, яка не приймається судом до розгляду, оскільки особа не є учасником у справі.
До початку судового засідання від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Окрім цього, 13.10.2020 на електронну пошту суду надійшла заява ОСОБА_2 про залучення його до справи як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справі на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
В обґрунтування поданої заяви останній зазначає, що 29.07.2019 квартира АДРЕСА_4 була реалізована з аукціону в межах справи про банкрутство, в результаті якого було укладено договір купівлі-продажу та видано покупцю свідоцтво про право власності. На підставі договору купівлі-продажу та свідоцтва право власності на нерухоме майно було перереєстровано з ПП «Мілітарі» на покупця - ОСОБА_2 . Як зазначено в інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкті нерухомого майна, власником вищезазначеної квартири є ОСОБА_2 .
Судом встановлено, що предметом спору у даній справі є витребування квартири АДРЕСА_3 , визнання права власності за ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_3 та здійснення за ОСОБА_1 державної рестрації на вказану квартиру. За актом № 1 про передання права власності на куплене майно від 23.07.2019 паво власності на спірну квартиру передано ОСОБА_2 . Згідно з витягом від 12.10.2020 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкті нерухомого майна, власником вищезазначеної квартири є ОСОБА_2 .
Таким чином, суд приходить до висновку, що рішення у справі може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_2 щодо спірного майна та вважає за необхідне залучити ОСОБА_2 до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті. Згідно з ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_2 до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, закрити підготовче провадження, призначити справу до розгляду по суті, викликати учасників справи в наступне судове засідання.
Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 42, 50, 120, 121, 182, 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Підготовче провадження закрити, призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні 06.11.2020 о/об 12 годині 00 хвилин.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корп. 1, кабінет № 218.
Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua; телефон контакт-центру: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).
2. Залучити до участі у справі: третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )
3. Зобов'язати позивача невідкладно вручити або направити листом з описом вкладення залученій третій особі копію позовної заяви та подані докази; докази вручення/направлення (чек та опис вкладення) надати суду.
4. Зобов'язати відповідача невідкладно вручити або направити листом з описом вкладення залученій третій особі копію відзиву з додатками;
5. Запропонувати ОСОБА_2 подати до суду письмові пояснення щодо позову та відзиву. Копії вказаних документів завчасно вручити або надіслати на адресу інших учасників справи, докази надіслання/вручення надати суду.
6. Явку сторін визнати обов'язковою. У судове засідання викликати учасників справи. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність). В разі неможливості забезпечення явки уповноваженого представника - повідомити суд про причини такої неявки.
7. Ухвала набирає законної в день підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 16.10.2020.
Ухвала розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя Л.М. Сушко