номер провадження справи 21/95/16
13.10.2020 Справа № 908/2846/16
м. Запоріжжя, Запорізька область
Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретарі Курочкіній Оксани Олегівни, розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/2846/16
Кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю “Просперо Сістемз” (02160, м. Київ, Харківське шосе, буд. 8-а, код ЄДРПОУ 31331013)
Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю “Лоренто” (69002, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 63; адреса для листування - 03039, м. Київ, вул. Голосіївська, 7, корп. 3, 4-й поверх, код ЄДРПОУ 38368482)
банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - ПАТ “КБ “Приватбанк”, МФО 3320854
Ліквідатор - арбітражний керуючий Міщенко Яніна Олегівну (свідоцтво № 422 від 12.03.2013, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
про банкрутство
Особи, що притягуються до субсидіарної відповідальності:
1. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 )
2. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 )
Суддя Черкаський В.І.
За участю представників сторін:
Гапоненко Р.І., особисто
від ОСОБА_3 - Чадюк Л.В., дов. від 24.05.2019
Ухвалою від 08.09.2020 року клопотання кредитора (вх. № 16812/08-08/20 від 01.09.2020) задоволено. Клопотання Гапоненка Р.І. (вх. № 17389/08-08/20 від 07.09.2020, вих. від 08.09.2020) залишене без задоволення. Припинено повноваження у справі т.в.о. ліквідатора Новика Євгенія Миколайовича (03035, м. Київ, вул. Патріарха Мстислава Скрипника, 40, офіс 26, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ). Призначено ліквідатором у справі № 908/2846/16 арбітражного керуючого Міщенко Яніну Олегівну (свідоцтво № 422 від 12.03.2013, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Зобов'язано Новика Євгенія Миколайовича (03035, м. Київ, вул. Патріарха Мстислава Скрипника, 40, офіс 26, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) передати ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю “Лоренто” (69002, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 63, код ЄДРПОУ 38368482) - Міщенко Яніні Олегівні (свідоцтво № 422 від 12.03.2013, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки, штампи, матеріальні та інші цінності банкрута. Зобов'язано ліквідатора - вжити заходи із завершення ліквідаційної процедури, надати звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури. Відкладене судове засідання для розгляду клопотання ОСОБА_3 вих. від 18.04.2019, вих. № 02-14/1515 від 12.10.2018 року (вх. № 08-08/18513/18 від 17.10.2018), заяви ОСОБА_3 вих. № 02-14/1524 від 22.10.2018 року (вх. № 08-08/19147/18 від 25.10.2018) на 13.10.2020 року, 09 - 00.
До суду від арбітражного керуючого Міщенко Я.О. надійшли:
- пояснення (вх.. 20108/08-08/20 від 13.10.2020) на клопотання Гапоненка Р.І. вих. від 18.04.2019, вих. № 02-14/1515 від 12.10.2018 року (вх. № 08-08/18513/18 від 17.10.2018), заяви ОСОБА_3 вих. № 02-14/1524 від 22.10.2018 року (вх. № 08-08/19147/18 від 25.10.2018);
- клопотання (вх. № 20107/08-08/20 від 13.10.2020) про розгляд справи без участі ліквідатора.
Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся ОСОБА_3 , в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Запорізької області від 08.09.2020р. у справі в частині призначення ліквідатором Міщенко Я.О.
Згідно ст. 227 ГПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду. З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.
Враховуючи оскарження призначення ліквідатора у справі, слід зупинити розгляд клопотання ОСОБА_3 вих. від 18.04.2019, вих. № 02-14/1515 від 12.10.2018 року (вх. № 08-08/18513/18 від 17.10.2018), заяви ОСОБА_3 вих. № 02-14/1524 від 22.10.2018 року (вх. № 08-08/19147/18 від 25.10.2018) до розгляду Центральним апеляційним господарським судом апеляційної скарги Арбітражним керуючим Гапоненка Р.І. про перегляд ухвали від 08.09.2020 по справі № 908/2846/16.
У судовому засіданні 13.10.2020 року оголошено вступну та резолютивну частини ухвали та повідомлено про те, що повний текст ухвали буде виготовлено протягом 5-ти днів.
Керуючись ст.ст. 2, 3, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 216, 227, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Зупинити розгляд клопотання ОСОБА_3 вих. від 18.04.2019, вих. № 02-14/1515 від 12.10.2018 року (вх. № 08-08/18513/18 від 17.10.2018), заяви ОСОБА_3 вих. № 02-14/1524 від 22.10.2018 року (вх. № 08-08/19147/18 від 25.10.2018) до розгляду Центральним апеляційним господарським судом апеляційної скарги Арбітражним керуючим Гапоненка Р.І. про перегляд ухвали від 08.09.2020 по справі № 908/2846/16.
Копію ухвали направити кредитору, ліквідатору, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України. Повний текст ухвали буде складено протягом п'яти днів.
Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 16.10.2020 року.
Суддя В.І. Черкаський